各國領(lǐng)導(dǎo)人每次在國際舞臺上碰面都會產(chǎn)生無數(shù)話題,。近日連續(xù)召開的APEC北京會議,、緬甸東盟峰會和澳大利亞G20峰會提供了另一個觀察角度——領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言,。領(lǐng)導(dǎo)人在會場上看似不經(jīng)意的一個肢體動作，都可以給外界提供難得的飯桌談資,，這當(dāng)中肢體語言最豐富,、外界議論最多的當(dāng)屬奧巴馬。

正如人們早已熟知的研究成果所示,，在信息傳達過程中,，單純的語言只發(fā)揮7%的功能，聲調(diào)起到38%的作用,，而體態(tài),、表情等身體語言卻傳遞了55%的信息，而且因為身體語言往往是下意識的舉動,，因此更為真實,、可靠。西方領(lǐng)導(dǎo)人大多深諳此道,，他們通常都是運用身體語言展現(xiàn)自身魅力和影響他人的高手,。

最近幾十年的美國總統(tǒng)們，絕大多數(shù)都是肢體語言的高手,，演藝圈出身的美國前總統(tǒng)里根是高手中的高手。當(dāng)年里根競選總統(tǒng),，他正是憑借微笑,、手勢等肢體語言，再加上高超的演技,，向選民展現(xiàn)出自信,、沉著、堅定的領(lǐng)袖形象,，因而擊敗了知識和智力上勝他一籌的杜卡基斯,。另一位美國前總統(tǒng)克林頓同樣深諳此道。和克林頓有過私下接觸的人無不盛贊他是位“純爺們兒”，舉手投足間都給人權(quán)威和力量之感,，同時不乏親和,。

按說奧巴馬也應(yīng)是一位肢體語言的高手。2008年大選他能擊敗希拉里,、麥凱恩這樣的大佬，一個重要的制勝法寶就是演講技能與肢體語言的魅力,。筆者曾有機會近距離觀摩奧巴馬的演講,，確實能感受到他在這方面有很高天賦，比如他常用小跳步的走路姿勢,，讓他顯得充滿活力,。但另一方面，奧巴馬在一些外交場合的肢體語言,，似乎并不是很得體,，比如他與英拉、昂山素季等女性政治家在一起時,，一些過于親昵的舉動,，往往在這些東方國家引發(fā)不小的爭議。

奧巴馬這些充滿爭議的肢體語言,，是偶然的不拘小節(jié),，還是帶有明顯的政策信號呢？恐怕大多數(shù)人的意見是傾向于后者,?；蛟S很多人不知道，美國總統(tǒng)在公開場合幾乎每一個動作,，都曾在白宮形象顧問的建議下,，經(jīng)過仔細的演練。形象顧問也一直是奧巴馬所倚重的重要助手,。

至于這些肢體語言該如何解讀,，當(dāng)然是仁者見仁、智者見智,。起碼奧巴馬本人,，也確實喜歡注意對手的肢體語言。2013年,，奧巴馬就曾罕見地公開談起普京的肢體語言,，“他（普京）就是那樣懶散（的人），看起來就像坐在教室后面無聊的孩子,?！?/p>

對肢體語言的解讀，只能是飯桌上的談資嗎,？答案當(dāng)然不是,。實際上,，早在上世紀90年代，美國就開始有計劃地研究各國領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言,，美國國防部的研究部門長期從事一項對領(lǐng)導(dǎo)人肢體語言與決策過程關(guān)系的研究,，研究對象包括俄總統(tǒng)普京。美國國防部曾坦率地承認,，他們研究各位領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言,，目的就是為了更好地理解其決策過程。

既然五角大樓都這么坦率了,，那我們是否可以反過來這樣理解：研究好奧巴馬的肢體語言,，可幫助外界更好地了解其決策過程？