【言辭的力量，是奧巴馬初次競選總統(tǒng)時所作演講給人留下的印象,。當政6年后,，這種力量徹底失靈?！?/p>

美國中期選舉,，共和黨人在國會參議院“凈賺”6個席位以上，由占據(jù)少數(shù)席位轉(zhuǎn)而占據(jù)多數(shù),，同時在眾議院保持多數(shù),，從而可以在國會即立法體系內(nèi)說一不二。

這情形,，最難消受者,，是民主黨籍總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬，作為行政體系首腦今后兩年任期內(nèi)面臨尷尬,，不得不時時,、事事面臨國會與他分庭抗禮。這情形,，相當大程度在意料之中,。

奧巴馬是美國第一位非洲裔總統(tǒng)，就事論事已經(jīng)創(chuàng)造歷史,。只是,，在2008年競選階段，他展示口才,、人氣,、號召力之際，也顯現(xiàn)出一種傾向：自信,，甚至迷信,，以為言辭就是實力，能夠打動多數(shù)民眾,，幫他消解阻力,，推進“變革”。

2009年初上任,，奧巴馬和民主黨籍國會議員強勢變革醫(yī)療保險體系,。競選期間和第一屆總統(tǒng)任期內(nèi)，美國掙扎著脫離金融以及經(jīng)濟危機泥沼,，民眾對變革,、對總統(tǒng)寄予厚望，遠不止醫(yī)療保險改革以及結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,。只是,，過高期望往往意味著過多失望。

共和黨人指認民主黨籍總統(tǒng)“極端”,，而共和黨處于美國政治譜系另一端,，自身走向極端，以“茶黨”為先鋒,，以對抗為手段,。后果是,，政壇兩極化，社會兩極化,，民意兩極化,。

一位華人政壇活躍人士，歷年力圖保持中立,，幫助兩黨候選人籌集資金,、組織競選班底、設計競選文案,、爭取選民支持,。幾個月前，他接到電話,，來自共和黨某人,，指認他“極端”；稍后,，他又接到電話,，來自民主黨某人，同樣指認他“極端”,。他自述,，接到第一個電話，他有些許“反省”,；接到第二個電話,，他反而“釋然”。他認定,，電話來自兩黨極端人士,，反證他自己是溫和中間派，所作所為沒有錯,。

兩極化的后果是,，任何一個政黨內(nèi)，極端人士趨向更極端,，溫和人士面臨黨內(nèi)和黨外夾擊,。

其實，與前任一些總統(tǒng)相比,，如民主黨人比爾·克林頓和共和黨人喬治·布什,，奧巴馬政治意識形態(tài)色彩不算強烈，他在競選階段就由學者們界定為實用主義者,，民主黨智囊團這些年沒有任何理論建樹,。

幾個星期前，奧巴馬接受《紐約客》雜志專訪,，提及對一些種族政策的態(tài)度,，他說認同最高法院某位卸任大法官的見解,，而那位大法官是由已故共和黨籍總統(tǒng)羅納德·里根任命，自愿退休后在某個州成為共和黨領(lǐng)袖,。

里根當政那些年,，20世紀80年代，美國國內(nèi)兩黨對立程度遠不如現(xiàn)在,；意識形態(tài)對立，更多針對國外,，體現(xiàn)在東西方陣營之間,。那個年代，奧巴馬是學生,，估計正在練口才,、長自信。

言辭的力量,，是他初次競選總統(tǒng)時所作演講給人留下的印象,。當政6年后，這種力量徹底失靈,。