【言辭的力量,，是奧巴馬初次競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)所作演講給人留下的印象,。當(dāng)政6年后，這種力量徹底失靈?！?/p>

美國(guó)中期選舉，共和黨人在國(guó)會(huì)參議院“凈賺”6個(gè)席位以上,，由占據(jù)少數(shù)席位轉(zhuǎn)而占據(jù)多數(shù),，同時(shí)在眾議院保持多數(shù)，從而可以在國(guó)會(huì)即立法體系內(nèi)說(shuō)一不二,。

這情形,，最難消受者，是民主黨籍總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬,，作為行政體系首腦今后兩年任期內(nèi)面臨尷尬,，不得不時(shí)時(shí)、事事面臨國(guó)會(huì)與他分庭抗禮,。這情形,，相當(dāng)大程度在意料之中。

奧巴馬是美國(guó)第一位非洲裔總統(tǒng),，就事論事已經(jīng)創(chuàng)造歷史,。只是，在2008年競(jìng)選階段,，他展示口才,、人氣、號(hào)召力之際,，也顯現(xiàn)出一種傾向：自信,，甚至迷信，以為言辭就是實(shí)力,，能夠打動(dòng)多數(shù)民眾,，幫他消解阻力，推進(jìn)“變革”,。

2009年初上任,，奧巴馬和民主黨籍國(guó)會(huì)議員強(qiáng)勢(shì)變革醫(yī)療保險(xiǎn)體系。競(jìng)選期間和第一屆總統(tǒng)任期內(nèi),，美國(guó)掙扎著脫離金融以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥沼,，民眾對(duì)變革、對(duì)總統(tǒng)寄予厚望,，遠(yuǎn)不止醫(yī)療保險(xiǎn)改革以及結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),。只是，過(guò)高期望往往意味著過(guò)多失望,。

共和黨人指認(rèn)民主黨籍總統(tǒng)“極端”,，而共和黨處于美國(guó)政治譜系另一端,，自身走向極端，以“茶黨”為先鋒,，以對(duì)抗為手段,。后果是，政壇兩極化,，社會(huì)兩極化,，民意兩極化。

一位華人政壇活躍人士,，歷年力圖保持中立,，幫助兩黨候選人籌集資金、組織競(jìng)選班底,、設(shè)計(jì)競(jìng)選文案,、爭(zhēng)取選民支持。幾個(gè)月前,，他接到電話,，來(lái)自共和黨某人，指認(rèn)他“極端”,；稍后,，他又接到電話，來(lái)自民主黨某人,，同樣指認(rèn)他“極端”,。他自述，接到第一個(gè)電話,，他有些許“反省”,；接到第二個(gè)電話，他反而“釋然”,。他認(rèn)定,，電話來(lái)自兩黨極端人士，反證他自己是溫和中間派,，所作所為沒(méi)有錯(cuò)。

兩極化的后果是,，任何一個(gè)政黨內(nèi),，極端人士趨向更極端，溫和人士面臨黨內(nèi)和黨外夾擊,。

其實(shí),，與前任一些總統(tǒng)相比，如民主黨人比爾·克林頓和共和黨人喬治·布什,，奧巴馬政治意識(shí)形態(tài)色彩不算強(qiáng)烈,，他在競(jìng)選階段就由學(xué)者們界定為實(shí)用主義者,，民主黨智囊團(tuán)這些年沒(méi)有任何理論建樹。

幾個(gè)星期前,，奧巴馬接受《紐約客》雜志專訪,，提及對(duì)一些種族政策的態(tài)度，他說(shuō)認(rèn)同最高法院某位卸任大法官的見(jiàn)解,，而那位大法官是由已故共和黨籍總統(tǒng)羅納德·里根任命,，自愿退休后在某個(gè)州成為共和黨領(lǐng)袖。

里根當(dāng)政那些年,，20世紀(jì)80年代,，美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨對(duì)立程度遠(yuǎn)不如現(xiàn)在；意識(shí)形態(tài)對(duì)立,，更多針對(duì)國(guó)外,，體現(xiàn)在東西方陣營(yíng)之間。那個(gè)年代,，奧巴馬是學(xué)生,，估計(jì)正在練口才、長(zhǎng)自信,。

言辭的力量,，是他初次競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)所作演講給人留下的印象。當(dāng)政6年后,，這種力量徹底失靈,。