橫瀝鎮(zhèn)中山路的一名戶主,，私自將報(bào)建4層的樓房加建至6層。其鄰居擔(dān)心違建存在安全隱患,，向橫瀝鎮(zhèn)多個(gè)部門(mén)投訴,，4個(gè)月過(guò)去，這一違建行為沒(méi)有得到遏制,。投訴人透露,，屢次投訴沒(méi)有結(jié)果，可能與屋主兒子在橫瀝供電分局擔(dān)任副局長(zhǎng)有關(guān)（11月12日《南方都市報(bào)》）,。

違法建筑不僅自存隱患,，更將風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)加于鄰舍，是生命安全難以承受之重,。應(yīng)當(dāng)依法“逼?！薄＜热慌e報(bào)信息詳實(shí),，違建事實(shí)清楚,，城建規(guī)劃等執(zhí)法部門(mén)理應(yīng)依法及時(shí)查辦才是?？v便,，履行全部法律程序，也不至于四個(gè)月來(lái)“風(fēng)平浪靜”,，直到媒體曝光,，有關(guān)方面才現(xiàn)真身、表硬態(tài)。多少讓人心生疑竇,。

與此同時(shí),，社會(huì)上有一種傳言：批四層建六層，認(rèn)罰還能賺兩層,。違建房之所以難斷根,，其背后“非官即貴”是事實(shí)，執(zhí)法部門(mén)投鼠忌器是誘因,，而缺乏對(duì)法治的敬畏才是內(nèi)因,。或好言相勸或以罰代法的息事寧人下,，權(quán)貴拔“樓”助長(zhǎng)之風(fēng)才會(huì)愈演愈烈,，變成一種人盡皆知的“潛規(guī)則”。

背靠供電分局副局長(zhǎng)的違建房身份,，非但印證了坊間傳言的可信度,，更戳中了相關(guān)部門(mén)不怕群眾怕鏡頭、不畏法治怕媒治的“拖延癥”,。根據(jù)行政法原則,，應(yīng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)，實(shí)為“消極違法”之舉,。

消極執(zhí)法,，是對(duì)官僚思維的沿襲，更是對(duì)法治理念的背叛,，殺傷力不容忽視,。倘若害怕觸怒權(quán)貴而退縮法治底線，選擇曖昧執(zhí)法,、消極作為,，必致使政府公信流失，亦令公民失卻法治信仰,，甚至逼民走上非法上訪、暴力維權(quán)的偏鋒歧路,。

權(quán)貴拔“樓”助長(zhǎng),，法治不能遲到。對(duì)此,，當(dāng)?shù)卣畡?wù)必責(zé)令主管單位迅速啟動(dòng)強(qiáng)拆程序,，全面排查轄區(qū)內(nèi)“仗權(quán)違建、以罰代拆”案件,，做好與司法部門(mén)間的溝通協(xié)調(diào)，依法廓清阻礙法治“急行軍”的路障。同時(shí),，當(dāng)以此為契機(jī),，點(diǎn)擊治庸問(wèn)責(zé)“按鈕”，責(zé)查違建房背后的官員違紀(jì)違法問(wèn)題,，教育引導(dǎo)執(zhí)法人員樹(shù)立法治思維習(xí)慣,，嚴(yán)守依法行政、高效行權(quán)的法治底線,，徹底鏟除行政不作為的“四風(fēng)土壤”,。真正讓“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),，法律面前無(wú)例外”的法治邏輯融入社會(huì)每個(gè)角落,。