8月29日,，最高人民法院發(fā)布人民法院征收拆遷十大典型案例,。針對葉呈勝、葉呈長、葉呈發(fā)訴廣東省仁化縣人民政府房屋行政強(qiáng)制案,，最高法行政審判庭副庭長王振宇表示,，“即使對于違法建筑的強(qiáng)制拆除,，也要嚴(yán)格遵循行政強(qiáng)制法的程序性規(guī)定,，拆除之前應(yīng)當(dāng)先通知相對人自行拆除，在當(dāng)?shù)貜堎N公告且不得在夜間拆除,?！保?月30日《法制日報(bào)》）

當(dāng)下，全國各地城鎮(zhèn)化建設(shè)工作正在如火如荼地推進(jìn),，征地拆遷等引發(fā)的行政糾紛也日益增多,。一些地方政府和拆遷公司等，強(qiáng)制與暴力拆遷現(xiàn)象也出現(xiàn)了抬頭之勢,。從表面上看,，一些強(qiáng)拆拆掉的是房子，但因?yàn)楸徊鸬姆孔哟蠖嗍潜徊疬w者的棲身之所,，所以，難免也因此拆掉了民眾的生活希望,，拆掉了老百姓對政府權(quán)力與信譽(yù)的信賴,，甚至拆掉了社會穩(wěn)定與和諧的基礎(chǔ)。

既然如此,，嚴(yán)格規(guī)范拆遷,，特別是強(qiáng)制拆遷，就成了城鎮(zhèn)化建設(shè)工作的重中之重,。拿拆遷時(shí)間來說,，“強(qiáng)拆不得夜間進(jìn)行”這樣的要求，就非常必要,。

一者,，“日出而作、日落而息”一直是我們的傳統(tǒng)生活與工作方式,，夜間是絕大多數(shù)人的休息時(shí)間,，這時(shí)候去做拆遷工作，違背常理,。

二者,，夜間強(qiáng)拆讓法律公正與正義等大打折扣,。強(qiáng)拆分為兩種，一種是違法的暴力拆除,，一種是合法的強(qiáng)制執(zhí)法,。前者明顯是被禁止的，是違法行為,，后者光明正大,。既然光明正大，就應(yīng)該在光天化日之下進(jìn)行,。夜間強(qiáng)拆,，不管有多合法，有多正義,，因?yàn)椤安灰姽狻鄙踔镣抵M(jìn)行等,，都難免讓強(qiáng)拆的合法性與正義性打折扣！

對此,，王振宇提出“不得在夜間拆除”,，其是針對個案的分析，顯然也是針對類似案件的表態(tài),，對相同案件明顯具有普適性和指導(dǎo)意義,。但僅以最高法行政審判庭副庭長這樣的一句指導(dǎo)意見，來規(guī)范全國范圍內(nèi)類似的拆遷問題,，卻又明顯是不夠的,。

那么，我們不妨將“強(qiáng)拆違建不得夜間進(jìn)行”明確寫入相關(guān)法規(guī),，讓其具有法律硬性規(guī)定的性質(zhì),，成為指導(dǎo)與規(guī)范各地類似拆遷問題的一個原則！