昨天，“最牛違建”的主人張必清首次邀請媒體進(jìn)入違建拆遷現(xiàn)場,。目前,，其樓頂別墅已經(jīng)基本拆遷完畢，通向樓頂?shù)年柟夥績?nèi)到處堆放著拆除的垃圾。在樓頂,，曾經(jīng)的違建部分已經(jīng)變成了光禿禿的平地,。據(jù)張必清介紹，這“最牛違建”從建設(shè)到拆除,，他大約花了600萬元人民幣,。（8月6日《北京青年報(bào)》）

“最牛違建”剛剛曝光時(shí)，覺得張必清十分可惡,?！白钆＿`建”拆除完畢，得知張必清一建一拆花了六百萬,，而且說出了“被全國人指責(zé)的事,，這輩子再不想經(jīng)歷了”的話，又覺得張必清十分可憐,。張必清的這次經(jīng)歷告誡世人：違法的事兒干不得,！

為啥要建“最牛違建”，張必清歸咎于“當(dāng)時(shí)不是很懂法”,。我不喜歡以最壞的惡意揣測他人,，就暫時(shí)相信張必清的話是真的吧。而且從張必清的其他語言來看,，遭遇這次“打擊”后,，張必清確實(shí)有所“良心發(fā)現(xiàn)”，比如他說,，很感激城管和鄰居的支持,；比如他說，安全問題可是出多少錢都沒用了,；比如他說,，經(jīng)歷了一年的拆除過程也看開了，因?yàn)榇_實(shí)這件事做錯了,，做錯了就要改正,，自己沒什么好推脫的……

早知今日，何不當(dāng)初,？從張必清的另外一些語言中，分明感覺到張必清并未完全“洗心革面”,，似乎對拆除“最牛違建”還有一絲不甘心,，比如他說，當(dāng)初建這個樓頂違建時(shí),，沒覺得是什么事,；比如他說，有時(shí)候確實(shí)會覺得委屈，因?yàn)槿珖ㄋ腋浇加泻芏噙`建,，有些比他的情況還嚴(yán)重,，他有時(shí)候會抱怨為什么大家就盯著他……這些或許才是張必清的內(nèi)心真實(shí)想法。

不管張必清怎么想,，“最牛違建”拆除了,，這是一件好事情。張必清為“最牛違建”付出了慘重代價(jià),，這是自討苦吃,、咎由自取，誰叫你不懂法,、不守法呢,？由此筆者聯(lián)想到兩個問題：第一，“最牛違建”都能拆除,，還有什么違建不能拆除呢,？第二，張必清的“最牛違建”拆除了,，還有哪些“最牛違建”沒曝光,、沒拆除？還有多少違建在潛伏,？

既然是違建,，肯定該拆除。不懂法不是理由,，因?yàn)椴欢ǘ隽诉`法的事,，必須為不懂法埋單。建設(shè)法治中國,，需要“六六”,、“六七”、“六八”甚至更多的普法,，更需要每一位公民主動學(xué)法,，從而懂法、自覺守法護(hù)法,，堅(jiān)決不做違法的事情,。這是法治社會公民應(yīng)有的素養(yǎng)，這是法治中國建設(shè)必經(jīng)的路徑,。