旅客何奎乘坐武廣高鐵時在車上遺失了火車票,，出站時被鐵路方要求重新全額補票,。他將鐵路部門告上法庭,，法院一審判決鐵路部門向旅客退還其重新補票的票款。據(jù)調查,，火車票實名制后,，一些“火車票遺失不退”、“火車票遺失,，出站時需重新補票”等規(guī)則依舊大行其道,。

按照規(guī)定，在火車票推行實名制之后,，旅客需要通過本人身份證件購票,，進站時亦需同時出示火車票和身份證件，二者一致方可進站乘車,。如果旅客已經(jīng)順利進站上車,，就意味著是通過了車站檢查，即便出現(xiàn)車票遺失情況,，也可以根據(jù)旅客的身份證件來驗證,。顯然，火車票實名制得以推行的基礎,，就是依賴于身份證件的唯一性,。既然如此,，在火車票遺失后，只需查驗旅客身份證件即可,。

因此,，鐵路部門對于火車票遺失，要求旅客必須補票的做法,，乃是對火車票實名制原則的背離,。其實，無論是購票短信還是電子訂單號碼,，都可以證明旅客的購票行為,，只需通過系統(tǒng)查證即可，補票規(guī)定顯然滯后了,。鐵路部門早已明確要走市場化改革道路,，那么就該努力跟上市場競爭的步，重新審視現(xiàn)行檢票流程和補票規(guī)定,，改掉不合時宜的做法,，從旅客角度出發(fā)，完善相關制度,，重新塑造業(yè)務流程,。（福建日報）

——浙江·江德斌