【村干部“官位”雖小,，但涉及基層政權(quán)穩(wěn)固。賣官鬻爵之風(fēng)刮向村一級,，足以表明當(dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)之壞,、吏治之亂?！?/p>

“太原市11年的‘城中村’改造,，其實就是一部亂修亂建史?！边@句話揭穿了太原“城中村”改造的部分真相,。與此相呼應(yīng)的另一部分真相是，在太原花費千萬買一個“村長”的人不在少數(shù),。（10月22日《第一財經(jīng)日報》）

近日,，山西省委書記王儒林責(zé)成太原從“城中村”入手，倒查為官不為,、治吏不嚴(yán)以及官員違法違紀(jì)的問題,。掩藏在太原“城中村”改造亂象背后的官商勾結(jié)、貪污腐敗等問題,，或?qū)⒊蔀樯轿髂茉锤瘮≈獾牧硪粋€重點清查方向,。

在太原，一個“城中村”村主任的“售價”高達(dá)上千萬元,，這固然令人咋舌,，但并不值得奇怪。其中奧秘在于,，這些人一旦買官上位后,，隨便開發(fā)一塊地皮便可輕易獲利數(shù)倍。由于城市開發(fā)建設(shè)規(guī)模擴大,，以往的城郊接合部紛紛變成遍布工地,、熱火朝天的“城中村”。擁有土地開發(fā)話語權(quán)的村干部,，自然成了炙手可熱的“香餑餑”,，村支部書記、村主任等頭銜,，更成了令某些人垂涎的“唐僧肉”,。

正如媒體報道所披露，如今太原一些所謂的“城中村”改造，早已成為一些村干部伙同開發(fā)商斂財?shù)墓ぞ?。賣官鬻爵之風(fēng)刮向村一級,，足以表明當(dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)之壞、吏治之亂,。對此,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門切莫掉以輕心，更不能放任不管,。否則,，不僅當(dāng)?shù)鼗鶎诱?quán)有渙散之虞，百姓也難以過上安心日子,。

“城中村”改造,，勢必牽涉拆遷安置等事項。在瘋狂追逐利益的基層干部與開發(fā)商聯(lián)手之下,，輕則百姓切身利益受損,，重則會引發(fā)暴力拆遷等征地糾紛。據(jù)報道,，太原“城中村”改造過程中,，就出現(xiàn)過這樣一幕：為讓居民盡快搬離，開發(fā)商每到半夜就派人開著大馬力的挖掘機在片區(qū)內(nèi)肆意穿梭,；更有甚者,，為盡快開發(fā)房地產(chǎn)，部分開發(fā)商不惜雇用社會閑雜人員對居民大打出手,。開發(fā)商如此肆無忌憚,，相信不全是利益所驅(qū)，其底氣恐怕還源于有權(quán)力撐腰,。

“村官”胡作非為,、“城中村”改造亂象叢生，問題還不僅出在基層,。不妨想想，倘若沒有更高層級的部門或官員介入,，這些村干部,、開發(fā)商怎么能在城區(qū)公然興建未經(jīng)規(guī)劃審批也沒有招投標(biāo)的高樓大廈？又怎么敢公然以各種手段威懾拆遷群眾,？這些跡象說明,，圍繞“城中村”改造出現(xiàn)的賣官鬻爵、違法興建等現(xiàn)象,，或只是當(dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)頹壞的冰山一角,。所謂“上梁不正下梁歪”，基層官場有病,，上級主管部門和官員也該吃藥,。從“城中村”入手倒查相關(guān)違紀(jì)違法問題,，不能僅鎖定在基層村干部或開發(fā)商，否則只怕一把火燒過,，腐敗的根源仍未斬除,。

“過去幾年,，太原的房地產(chǎn)行業(yè)幾乎是挖一個坑就能掙錢?！边@句話不僅反映了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場的畸形發(fā)展,，而且驗證了一個道理——但凡利益大量聚集而又缺乏嚴(yán)格監(jiān)督的地方,，總是容易出現(xiàn)權(quán)錢勾結(jié)、腐敗盛行等現(xiàn)象,。針對“城中村”改造出現(xiàn)的賣官鬻爵問題,，除了要加強制度建設(shè)和法規(guī)約束，以壯士斷腕的決心加以整治清除,，還要以保障和改善民生為根本出發(fā)點和落腳點,，認(rèn)真梳理“城中村”改造的重點難點,，在拆遷過程中充分聽取民聲民意，把群眾利益始終擺在首位,。這樣的話,，才不會迷失“城中村”改造的根本方向，也才不會給違法亂紀(jì)人員可乘之機,。

村干部“官位”雖小,，但涉及基層政權(quán)穩(wěn)固，關(guān)系百姓根本利益,，切莫因“官小”而“不治”,。對于太原乃至山西而言，無論是此前案件多發(fā)的能源領(lǐng)域，還是剛剛暴露出來的基層賣官鬻爵現(xiàn)象,，說到底都是如何嚴(yán)肅法紀(jì),、整頓作風(fēng)的問題。倘若吏治不清,、作風(fēng)不嚴(yán),，各項工作就難以開展，保障和改善民生也就只能淪為空談,。