近年來，從中央到地方各級政府嚴控會議費支出,，部分地方政府也在會議費管理辦法中做出“限星”的規(guī)定,。政府的規(guī)定在酒店業(yè)界內(nèi)引起了一些反應(yīng),，也催生出了一些應(yīng)對辦法。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在全國多地,，部分五星級酒店放棄星級資質(zhì)的復(fù)審，從“五星”變“無星”,。今年以來我國“棄星”的10家五星級酒店中,，至少半數(shù)為當(dāng)?shù)卣亩c招待酒店。（10月16日 《新京報》）

毫無疑問,，高檔酒店主動降星是在搞變通,。去年以來，中央連出禁令給會議“摘”星,。去年9月出臺的《中央和國家機關(guān)會議費管理辦法》,，明確規(guī)定“二、三,、四類會議應(yīng)當(dāng)在四星級以下(含四星)定點飯店召開”,；11月出臺的《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》,，也為亂開會上了一道“緊箍咒”,。但同時,，政府性會議的“剛需”還非常大,。于是，部分高檔酒店玩起了“五星”變“無星”,，這種掩耳盜鈴的把戲。

從市場角度看,，酒店“五星”變“無星”,，無可指摘,。畢竟在商言商,，既然目標(biāo)市場（政務(wù)會議）放棄高調(diào)的顯擺,，轉(zhuǎn)求低調(diào)的奢華,。那么,，我就摘星以求,，既滿足客戶需要，又錢照賺,，還省去了星級酒店復(fù)核的繁雜程序，何樂而不為呢,？但問題是,，如此摘星政府會議開支節(jié)省幾何？據(jù)報道,，10家“棄星”酒店中有8家酒店都表示不會降低價格,。也就是說,，會議開支不會隨著“棄星”跌落,。

政府“限星”是在限開支、限奢靡,、享樂之風(fēng),，但目前酒店的“棄星”、摘星,，卻最多只能給出格的政務(wù)會議,，披上一個節(jié)儉的“外套”。事實上,，更值得憂慮的是,，如今摘星、“棄星”,，并不是主流,。截至去年底，我國有五星級酒店814家,，而今年降至804家,。也就是說，“棄星”只是少數(shù),，大多數(shù)酒店依然五星迎客,，而且他們的客戶群體仍然是機關(guān)事業(yè)單位。

仔細分析高檔酒店“棄星”新聞,，不難得出二個結(jié)論,。一是“棄星”只是少數(shù)“聰明”酒店的變通行為。二是多數(shù)的酒店,，遠未到“棄星”才能“活命”的時刻,。誠然,，酒店之所以能維持高價位運營，有開發(fā)企業(yè)會議市場的原因,。但在經(jīng)濟下行壓力明顯,，企業(yè)大幅壓縮開支的時下，單日價格1.35萬元的“天價”會議室,，有幾個企業(yè)舍得租用,？也就是說，如今高檔酒店依然靠政務(wù)會議死撐,！

事實上,，關(guān)于酒店“棄星”，有關(guān)部門應(yīng)該撲捉到的靈感是,，“限星”不是藥方,，限會、限支出才是關(guān)鍵,。如果造成會議繁多的原因不解決,，如果開會標(biāo)準(zhǔn)不嚴加控制，僅僅“限星”效果有限,。因此,，相關(guān)部門，一是要制定嚴格的會議費支出標(biāo)準(zhǔn),，并向公眾曬出賬本,，不給“棄星”不降價留機會。二是刪除不必要的文山會海,。多開一些視頻會、電視電話會,，少開一些照本宣科的現(xiàn)場后,，不給天價會費生存的“空間”。