慢跑,，正在成為不少福州上班族業(yè)余鍛煉的選擇,。與此相伴的，則是近來悄然出現(xiàn)的“陪跑族”,。昨日,，記者采訪獲悉,，這些“陪跑族”都是兼職的,，平時就是健身,、長跑愛好者，收費在每小時15~30元不等,。不過,，法律界人士亦提醒，陪跑同樣存在一定的安全風險,，雙方事先最好進行書面約定，以便劃分責任,。（10月16日 東南網(wǎng)）

城市包容度越高 ,，城里的“族”也就越多。做義工,、跑酷,、夜跑、驢友,、廣場舞,、足球，網(wǎng)游,、涂鴉,，多“族”共聚，生存的向度豐盈了,，城市的景深也就充裕了,。這新添了“陪跑”一族，自然也首先是很可慶賀的事,，至少說明社會創(chuàng)造活力又有新迸發(fā),，體育系或四肢發(fā)達、耐力不錯且心智端莊的男女青年又新增就業(yè)渠道,。

但是,，好多事 ，不能因為是新生事物,，就一定享受一唱三嘆的優(yōu)越性,，而不給予必要的質(zhì)疑和警示。至少,，如同律師所指出的,，由于“史無前例”、無章可循,，從目前看來,，陪跑的法律風險是嚴重存在的,，且不說陪與被陪者之間的報酬計量標準了，就是二者之間由于信息不對稱造成的誰可能傷害誰的風險如何防控,，似乎也沒有太成熟的辦法,。

盡管這可能是一單兩廂情愿且頗具新奇意味的買賣，外人似乎無權(quán)置喙,，問題是,，夜跑其實完全可以在更為經(jīng)濟和安全的情況下進行，比如街面治安治理的無縫化,、比如高校操場的“燈火通明”,、比如成立類似夜跑小組一樣的組織，對女性無論是家庭主婦還是在校女生來說,，找?guī)讉€伴兒一起去鍛煉,，難道是很困難的事情嗎？從正當?shù)臒o功利的人際交往的角度看,，花錢買陪跑的做法,，是否能反證某人某些交際圈子的逼仄和信任空氣的稀薄呢？

更直觀的問題則是,，在正常情況下,，在社會治安管理部門有足夠的公信力的情況下，在社區(qū)安全的信譽足以建構(gòu)在每個夜跑者心中時,，陪跑一族大概也不會出現(xiàn)且不會有生意可做了,。如此看來，歸根結(jié)底,，陪跑族的出現(xiàn),，除了表明消費選擇的多元化之外，也表明不少夜跑者對周遭環(huán)境的不放心,。面對此情此景,，警方等治安管理者，其實應該感到有那么一點赧然,。