黨的群眾路線教育實踐活動收官之際,，曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”“政績工程”,，存在弄虛作假的436起問題中,，共有418名個人被查處,。這是中央首次大規(guī)模叫停“政績工程”“形象工程”,。（10月14日,，新華網(wǎng)）

擺花架子的“形象工程”“政績工程”不僅令群眾深惡痛絕，造成巨大浪費,，而且在被曝光處理或者決策官員落馬后,，還繼續(xù)成為納稅人需要填補的“錢窟窿”，遺留諸多難以化解的社會矛盾,，這應該引起各地領(lǐng)導干部的深刻反思,。

筆者認為，“形象工程”“政績工程”之所以屢見不新,，其大致有以下兩點原因,。其一，“政績觀”偏差,。有些地方不顧當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,、實際需要和財力困難，急功近利,，貪大求洋,，追求所謂的“名片效應”、“施政亮點”,，盲目追求大廣場,、寬馬路、大草坪,、大高樓，搞了大量脫離實際,、勞民傷財?shù)乃^“形象工程”,、“政績工程”,，既勞民又傷財。其二,，“紅眼病”作怪,。有的城市在競爭追求活力過程中變了味，一味地為了競爭而去競爭,，進而出現(xiàn)了一些城市建設(shè)違背國情,、盲目攀比，超越資源環(huán)境,、經(jīng)濟承受能力和群眾的實際需要,。比如看到別的城市有主題公園，我也建主題公園,；別人有高桿燈,，我也要高桿燈；別人修寬馬路,，我也要修寬馬路”之類的“紅眼病”,，這就形成了資源的極大浪費。

其實,，一些官員對“形象工程”“政績工程”之所以樂此不疲,，還暴露了某些官員的權(quán)力顯擺與奢華作風，把造豪華工程當成是領(lǐng)導魄力和地方形象的攀比對象,，甚至“形象工程”“政績工程”背后還存在一系列的違規(guī),、違法勾當。從目前紀檢監(jiān)察部門公布的不少相關(guān)案例來看,，很多官員的落馬都與規(guī)劃與房地產(chǎn)有關(guān),。

去年，中組部印發(fā)了《關(guān)于改進地方黨政領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部政績考核工作的通知》,，以具體過硬的措施,，把中央關(guān)于不簡單以GDP論英雄的要求落到了實處，樹立了政績考核的新導向,。但要真正給“形象工程”“政績工程”戴上“緊箍咒”,，還需要拿出“壯士斷腕”的決心，打好“組合拳”,，引導各級領(lǐng)導干部牢固樹立“功成不必在我”的發(fā)展觀念,。

目前，一些明顯失當?shù)墓こ瘫黄毓夂?，多以決策失誤,、調(diào)整等理由一筆帶過，只整改而不追究。因此,，對當初拍板此事的責任者要查清責任,，依法處理，嚴厲追究其追究,，決不能讓“念歪經(jīng)”者毫發(fā)無損,，拍拍屁股就走人。同時,，杜絕“形象工程”“政績工程”,，教育、問責都很必要,，但終歸離不開嚴格預算審查,、審計和責任追究等剎住“形象工程”“政績工程”的制度。另外,，解決“形象工程”和“政績工程”問題,，根本還在于完善政績考核制度。這需要從由上而下主導的考核模式,，轉(zhuǎn)向開放,、多元，以民意為基準的官員綜合評價體系,。比如,，可以將民生改善、社會進步,、生態(tài)效益等指標和實績納入經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價體系,，大幅增加考核權(quán)重。

任何城市的歷史都是按照歷史規(guī)律和城市發(fā)展要求而逐漸形成的,，如果一味地為了追求所謂的“政績工程”“形象工程”而去硬性的打造是違背客觀規(guī)律的,。各個城市建設(shè)應突出各市的特色，只有準確定位,，才能在城建方面保持自身發(fā)展的精華和靈魂,，才能彰顯個性，永葆城市生命力,。同時,，各級領(lǐng)導干部不要搞一拍腦袋，不要搞心血來潮,，要多替群眾所想,，多釋群眾所疑，多幫群眾所需,，多解群眾所難,，把調(diào)查研究的過程當作為民解難的過程,，把科學決策的過程當作為民請命的過程。