【師德也沒有保鮮期,，只要教師身份和稱呼還存在于一個人身上,，無論他是否退休,，都應(yīng)該一如既往地堅(jiān)守師德?！?/p>

繼四川美術(shù)學(xué)院介入調(diào)查“教授強(qiáng)吻學(xué)生事件”并進(jìn)行嚴(yán)肅處理后，當(dāng)事老師王小箭副教授也通過學(xué)校發(fā)表致歉信,，承認(rèn)是酒后行為失當(dāng),。10日晚，有網(wǎng)友發(fā)布照片,，指四川美術(shù)學(xué)院副教授王小箭在吃飯時“性騷擾”兩名年輕女性。王小箭最初在接受記者采訪時表示自己已經(jīng)退休,，稱兩名當(dāng)事女生并非他的研究生,，堅(jiān)持認(rèn)為自己“沒做錯什么事”,，這只是一個“泛師德問題”。（10月12日華龍網(wǎng)）

王小箭當(dāng)初的回應(yīng),，有其聰明之處。一方面,，他是川美退休的老師，教師身份只是他眾多身份之一,，師德對其約束力下降,；另一方面,，從幾張照片并不能看出當(dāng)事女性對其“騷擾”的反應(yīng)，雖然不知她們?yōu)楹伪３殖聊?，但她們的確沒有提出被騷擾的舉報(bào),。所以，王小箭可以說,，這只是一個泛師德問題,，這只是自己帶學(xué)生的一種特殊方式。

可問題是,，他還在擔(dān)任教學(xué)工作,，他的言談舉止就應(yīng)該符合師德的規(guī)范，就不能表現(xiàn)出輕佻,、輕浮的一面,。雖然涉事女生因種種原因沒有提出被騷擾的舉報(bào)，但在事實(shí)層面上,，這已經(jīng)構(gòu)成師德敗壞,。至于學(xué)生因?yàn)楹畏N原因保持沉默,，需要調(diào)查,，但這絕不是一個教師證明自己清白的理由。反而,，其中可能隱藏更多的師德問題,。比如,，教師利用手中的權(quán)力尋租,。

當(dāng)然，王小箭的辯詞也可以給我們討論師德提供更多現(xiàn)實(shí)的靶子,。首先,，師德是否可以退休,？在做老師的時候需要為人師表，這一點(diǎn)是常識，那么,，退休之后,，師德是否可以退休呢？如果,，我們認(rèn)為道德是真實(shí)的是連續(xù)的,，教師給人的影響是長期的，就應(yīng)該堅(jiān)持一點(diǎn),，在退休之后,，師德也不該出現(xiàn)大的變化和反差。為防止人們對師德產(chǎn)生朝三暮四的印象,，就必須堅(jiān)持師德不退休——師德也沒有保鮮期,，只要教師身份和稱呼還存在于一個人身上，無論他是否退休,，都應(yīng)該一如既往地堅(jiān)守師德,。

其次，師德是否可以庸俗化,？王小箭“嘴硬”的原因是自己與兩位女生關(guān)系很好,，自己曾帶她們在網(wǎng)站實(shí)踐，自己對她們的身體接觸,，只不過是自己帶學(xué)生的一種風(fēng)格而已,。這種解釋如果成立，只能說明師生關(guān)系在庸俗化,。這種庸俗化的師生關(guān)系即便沒有學(xué)生舉報(bào),，也是一種師德的喪失——教師在道德上就應(yīng)該純潔,，在師生關(guān)系上就應(yīng)該保持適當(dāng)距離,。

現(xiàn)在，王小箭已經(jīng)給出了道歉,，川美也已對其進(jìn)行處罰,。但是，關(guān)于師德的討論可以繼續(xù)進(jìn)行下去,。其當(dāng)初的回應(yīng)就折射出,，目前有一些人對于師德存在一些認(rèn)知誤區(qū)。

師德是教師成為教師的基礎(chǔ),，師德的邊界必須清晰,，師生的關(guān)系必須純潔。這在任何時候，任何老師的身上,，都不能例外,。如此，師德才能成為一種真實(shí)的力量,，讓一名教師真實(shí)起來,、立體起來。否則,，師德的邊界就會越來越迷糊,，教師的形象就會越來越敗壞。想必,，這也是教育部劃定七條紅線,，對教師行為進(jìn)行規(guī)范的重要原因。