昨日,，福建省環(huán)保廳對外正式發(fā)布了我省8月份城市環(huán)境空氣質(zhì)量排名情況。全省9個設(shè)區(qū)市環(huán)境空氣質(zhì)量排名中,，廈門不幸“殿后”,。排名依次為：寧德、南平,、龍巖,、泉州、莆田,、漳州,、福州,、三明、廈門,。（9月23日《海峽導報》）

“尼瑪呀,，廈門要逆天了”——這句話在去年年初曾經(jīng)盛傳于網(wǎng)絡(luò)。在全國多地遭遇霧霾侵襲的情況下,，廈門PM2.5指數(shù)超低,，空氣質(zhì)量優(yōu)于拉薩，引起一片艷羨之聲,。而今,，廈門空氣質(zhì)量全省“殿后”，更像是另一層意義上的“逆天”,。那么,，是福建其余地方的空氣質(zhì)量好得厲害，還是廈門地區(qū)的質(zhì)量指數(shù)滑得迅速,？

“清新福建”名聲斐然,，就空氣質(zhì)量而言，福建在全國的確位居前列,。但以“花園城市”著稱的廈門也絕非浪得虛名,，屬優(yōu)中之優(yōu)的地區(qū)，去年的“逆天”一說就是明證,。雖然其間,，七月份的省內(nèi)倒三地位曾讓市民驚駭了一把，但那或僅是個案,，是偶然,。可是,，我們怎么也沒想到,，兩個月后，廈門居然徹底給“清新福建”拖了后腿,。廈門,，怎么啦？

空氣質(zhì)量,，環(huán)境問題,，廈門不可謂不重視。但是,，在殘酷的排名面前,，還是顯現(xiàn)了問題與差距，凸顯了一些管理上的癥結(jié)。本月13日,，在第七屆廈門市宏觀經(jīng)濟高端論壇第二次會議上,，國家行政學院經(jīng)濟學部副主任張孝德教授曾提出，廈門要警惕“人口膨脹,、交通擁擠,，環(huán)境惡化”等“大城市病”，不得不讓心存僥幸之人心頭一緊,。

其實,，在《海峽導報》的“想說就說”版塊中，總有市民反映這樣那樣的問題,。比如,，有人反映，其所處地段有店主經(jīng)常焚燒蜂窩煤,，氣味嗆人,，雖然該地段檢查頻頻,，但店主卻很會湊空子,。就大廈門而言，這么小的一個“點”未必能影響到整體環(huán)境,，但呈現(xiàn)出來的管理漏洞,，卻值得部門細細推敲。如果類似的情況有十處,、二十處呢,？如果污染源不是個體，而是企業(yè)呢,？

無獨有偶,，在七月份刊登“倒三”排名的同時，《海峽導報》的另一版刊登了“瀝青工廠粉塵飛了五六年,，卻沒得到有效治理”的消息,。這些零零碎碎的信息串聯(lián)到一起，是否說明廈門“殿后”的偶然之中,，必有某些必然的因素在隱隱作祟呢,？

但愿相關(guān)部門能從這些“殿后”中警覺到形勢的嚴峻性，積極深入調(diào)研,，探究惡性循環(huán)的成因,，以此為契機開展積極整治，讓廈門奮起直追,，重新恢復往日的小清新,。否則，在沾塵蒙垢的“美麗廈門”里往來穿行，市民心頭必然也將是五味雜陳,。