洛陽市副市長郭宜品涉嫌受賄“失聯(lián)”40多天,，已被列為網(wǎng)上追逃人員,。對于一個副廳級問題官員“人間蒸發(fā)”，當(dāng)?shù)丶o委干部氣得拍桌子,。

反腐高壓下，涉腐干部悄然“消失”，著實令群眾氣憤質(zhì)疑,，更透露出一些地方監(jiān)管部門的履職不力。事實上,，郭宜品“有問題”早有不少線索,，究竟是有關(guān)方面“后知后覺”，還是有人“視而不見”,，耐人尋味,。

郭宜品曾經(jīng)主政伊川縣長達7年，此間政府主導(dǎo)的征地拆遷,，常由與郭宜品交好的地產(chǎn)商開發(fā)建設(shè),，雙方形成利益交換“在當(dāng)?shù)乇M人皆知”。此外,，郭宜品還被指幫助親戚在市政工程中不當(dāng)?shù)美?。有人舉報郭授意親戚參與一項路燈招標項目，并高價中標,，牟利超千萬,。還有，伊川縣先鋒渠更換漢白玉欄桿的項目沒有公開招標,，施工的也是郭宜品的親戚……

當(dāng)?shù)亍氨M人皆知”的權(quán)錢交易卻遲遲沒有查辦,，有人舉報郭宜品幫親屬謀私反而被抓，與其說是監(jiān)管的“反應(yīng)遲鈍”，倒不如說是同級紀檢的失靈與上級監(jiān)察的缺位,，甚至存在一些“幫兇”助紂為虐,。

郭失聯(lián)后，警方才發(fā)現(xiàn)其妻早已通過當(dāng)?shù)毓驳年P(guān)系,，辦理了假身份證件,，不見蹤影，郭的孩子也早在國外,。至于郭宜品是否也辦理過“假的真身份證”并借此開溜,，仍在調(diào)查中。說到底,，郭家人早有逃跑準備,，為其提供多個身份的則是“當(dāng)?shù)毓驳年P(guān)系”。大丈夫行不更名,、坐不改姓,，如果領(lǐng)導(dǎo)與其家屬“搞”多張身份證，不軌之心昭然若揭,！有公安人員為腐敗領(lǐng)導(dǎo)辦假證,，既是執(zhí)法犯法，又難掩“同犯”嫌疑,。去年房姐事件曝光后,，各地曾清理“一人多證”，郭家人為何“未查出”,？還有多少“多身份證”干部仍在潛伏,？

有消息稱，郭宜品可能是在與某省里官員正常人際交往中“偶然察覺”到不對勁,，進而溜之大吉,。相對于郭宜品的“高度敏感”，有關(guān)方面即便在開始調(diào)查郭的問題時,，似乎還是“神經(jīng)大條”,。否則，怎會“不小心”走漏風(fēng)聲,？更令人質(zhì)疑的是,，警方“懸賞”捉拿郭宜品的獎金只有區(qū)區(qū)500元，讓人納悶有關(guān)方面緝拿腐敗嫌疑人的“重視程度”以及鼓勵舉報的“誠意”,。

郭宜品最終能否被抓獲歸案,，還有待時間證明。但面對已然暴露出的監(jiān)督漏洞與協(xié)同犯罪,，堵漏,、追責(zé)顯然不能再遲鈍,。