河南省駐馬店市正陽縣的官員和百姓更愿意把王勝利稱作“江洋大盜”,。駐馬店市現(xiàn)轄9縣3區(qū)，王勝利團(tuán)伙至少盜竊過其中5個(gè)縣的多名縣處級(jí)官員。2012年底,，該盜竊團(tuán)伙被捉獲后,，卻因?yàn)榫胶捅煌蹈`官員各有“軟肋”,，令簡單的盜竊案衍生出一系列的生態(tài)鏈,。小偷,、官員、警察,，每個(gè)人都有“軟肋”被別人拿住,，這一生態(tài)鏈相互交織的背后，是腐敗,、權(quán)力,、利益的交織。（9月11日《新京報(bào)》）

小偷盜竊官員巨額財(cái)物被抓獲后曝光,，官員貪腐行為因此案發(fā)落馬,，這樣的“奇葩”一直被人們調(diào)侃為“小偷反腐”。在這起案件中，如果不是因?yàn)楸槐I的縣委書記被“提前”查處,，我們非但看不到小偷反腐的“成果”，案件可能就會(huì)順理成章的轉(zhuǎn)向另一面——

破財(cái)免災(zāi)的縣委書記依然可以在官位上繼續(xù)瘋狂貪腐,；靠行賄上位的辦案警察不但就此和縣委書記套上親密關(guān)系,；被稱為“江洋大盜”的趙勝利一伙盜竊分子，也會(huì)因?yàn)楸I竊的數(shù)額“不大”獲得法律的輕判,，可謂“皆大歡喜”,。

更值得一提的是，那幾位臨縣的縣委書記和縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，其齷蹉行為也不會(huì)被媒體曝光,，不僅可以大事化小小事化了，恐怕還不會(huì)影響自己的仕途,。雖然,，他們“損失”了數(shù)十萬元的財(cái)物，但與案發(fā)的萬事皆休相比,，委實(shí)要“劃算”得多,。

官員,、警察,、小偷，三者之間本不應(yīng)該有任何利益上的交集,，但因?yàn)樨澑?，卻把三者的“命運(yùn)”緊密聯(lián)系在了一起,。極不正常的官場生態(tài),，造就了一個(gè)個(gè)類似正陽縣縣委書記趙興華這樣的腐敗官員,，也給小偷們的“行竊市場”制造了巨大商機(jī),。然而，這其中,，誰才是真正的“江洋大盜”,？答案不言自明,。

可見,，依靠官員自律反腐,，不靠譜；依靠“小偷反腐”,，更不靠譜。反腐必須建立完善的監(jiān)管制度,。小偷盜竊官員家的財(cái)物,，是捏住了某些問題官員不敢報(bào)案的“軟肋”，目的是為了自身的“安全”,，與反腐沒有一毛錢關(guān)系。而且,，如果不是監(jiān)管發(fā)力,，將被盜縣委書記趙興華帶走調(diào)查，這一官員,、警察,、小偷坑壑一氣的“盜竊案”，恐怕達(dá)不到制度約束,、監(jiān)管權(quán)力的效果,，尊嚴(yán)無比的法律恐會(huì)被架空。