前不久,，福建省政協(xié)召開(kāi)常委會(huì)議，圍繞美麗鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)行專題協(xié)商,。主持會(huì)議的福建省政協(xié)主席張昌平在會(huì)議閉幕時(shí),，將這次專題協(xié)商過(guò)程總結(jié)為“三少三多”,，即：談做法講過(guò)程少、擺問(wèn)題提對(duì)策多,，虛話套話少,、真話實(shí)話多，一般性羅列問(wèn)題少,、實(shí)質(zhì)性提對(duì)策多,。張昌平的歸納總結(jié)引起了協(xié)商各方的強(qiáng)烈共鳴。（9月3日《福建日?qǐng)?bào)》）

筆者注意到,，在這“三少三多”的背后,，參加協(xié)商的黨委政府和政協(xié)又有許多的“不謀而合”。比如,，省委,、省政府分管領(lǐng)導(dǎo)出席,，相關(guān)職能部門悉數(shù)到齊,，政協(xié)則常委、委員積極參與,，專家學(xué)者和基層代表趕來(lái)助陣,；委員發(fā)表意見(jiàn)真刀真槍、見(jiàn)筋見(jiàn)骨,，部門回應(yīng)問(wèn)題則開(kāi)門見(jiàn)山,、客觀實(shí)在；政協(xié)表示將形成常委會(huì)議建議案,，提升建言的層次和水平,，黨政則當(dāng)場(chǎng)表態(tài)細(xì)化梳理問(wèn)題，專題研究落實(shí),，吸納協(xié)商成果……

為何一場(chǎng)專題協(xié)商會(huì)能形成如此多的共識(shí),，取得這么好的效果,？筆者認(rèn)為，關(guān)鍵是參與協(xié)商的各方都能同頻共振,，推動(dòng)各種觀點(diǎn),、意見(jiàn)、建議的廣泛交流,，最大限度做到求同存異,、增同減異、聚同化異,。

同頻共振本是聲學(xué)規(guī)律,。聲波相遇，頻率一致,，則波峰疊加波峰,，產(chǎn)生更強(qiáng)振蕩，金聲玉振,。推進(jìn)協(xié)商民主也是如此,。“兩人一般心,，有錢堪買金,；一人一般心，無(wú)錢堪買針,?！眳f(xié)商各方如果都能主動(dòng)尋找共鳴點(diǎn)，使各自的“頻率”趨于一致,，就能同頻共振,，互相促進(jìn)，達(dá)成共識(shí),。

不可否認(rèn),，現(xiàn)在一些地方，人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道的作用發(fā)揮得還不夠,。有的協(xié)商隨意化,，高興就協(xié)商，有空就協(xié)商,，反之就丟在一邊,；有的協(xié)商形式化，以通報(bào)代替協(xié)商,，一些重大事項(xiàng)的協(xié)商往往在塵埃落定后,，缺乏實(shí)際意義；有的協(xié)商功利化,，決策前臨時(shí)通知政協(xié)協(xié)商,，好像是“可行性論證”,；有的協(xié)商“一頭熱”，政協(xié)建言與黨政所需脫節(jié),，讓人感到“說(shuō)了也白說(shuō)”,。凡此種種，都是缺乏同頻共振的表現(xiàn),。

兩道聲波要同頻,，相對(duì)簡(jiǎn)單；多道聲波相協(xié)調(diào),，殊為不易,。特別是在思想觀念深刻變化、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),、利益格局深刻調(diào)整,、體制機(jī)制深刻變革時(shí)期，在多元利益,、多樣訴求面前,，協(xié)商民主要找到共鳴點(diǎn)，確非易事,。這就需要在協(xié)商議題選擇上同頻,，必須是黨政關(guān)心、部門關(guān)注,、社會(huì)關(guān)切,，政協(xié)有條件有能力做好的；這就需要在交流交鋒上共振,，開(kāi)展批評(píng)可以是尖銳的但不應(yīng)該是極端的,，組織討論應(yīng)該是熱烈的但不應(yīng)該是對(duì)立的。福建省政協(xié)這次專題協(xié)商之所以取得好效果,，就在于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)方方面面都在關(guān)注,，上上下下都在推進(jìn)，協(xié)商議政和黨政所需同步,、同頻,，從而共鳴、共振,，尋找到了“最大公約數(shù)”。

同頻,，則步調(diào)一致,。共振，則協(xié)力齊心,。同頻共振,，協(xié)商民主則必能在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和政協(xié)自身發(fā)展中,，邁得更穩(wěn)，走得更好,，贏得更多,。