【在唐慧女兒案的“上半場(chǎng)”,，唐慧以上訪(fǎng)方式啟動(dòng)了對(duì)加害者的法律追責(zé)并取得了勝利，有關(guān)“成果”又強(qiáng)化了她對(duì)上訪(fǎng)的信心,?；仡櫶苹郯傅娜^(guò)程，可以看到一個(gè)殘酷的事實(shí),，如果沒(méi)有唐慧堅(jiān)定的“信訪(fǎng)”決心,，可能連法律上“小勝”的機(jī)會(huì)都難得?！?/p>

歷時(shí)多年的唐慧女兒被逼賣(mài)淫案終于塵埃落定,，湖南省高院9月5日作出重審判決,，被告人周軍輝,、秦星均被以強(qiáng)迫賣(mài)淫罪判處無(wú)期徒刑,，此判決為終審判決。

2006年,，唐慧年僅11歲的女兒遭強(qiáng)奸并被強(qiáng)迫賣(mài)淫,。2008年6月，永州中院一審判決秦星,、周軍輝死刑,，另有多人分別被判無(wú)期、有期徒刑,。唐慧女兒案的審理過(guò)程曲折復(fù)雜,，從2007年案發(fā)，七年時(shí)間里,，三級(jí)法院共七次審理該案,。唐慧女兒案來(lái)回“翻燒餅”般的訴訟過(guò)程，圍繞的核心是“死”與“不死”,。一審判決中有兩名被告判處死刑,，唐慧要求法院判處7名被告人死刑，并為達(dá)到這一目的不斷上訪(fǎng),。湖南省高院在案件審理中“腹背受敵”,，一方面其維持周軍輝、秦星二人死刑的判決未被最高人民法院核準(zhǔn),，另一方面,，作為原告的唐慧通過(guò)上訪(fǎng)要求判處更多人死刑。

唐慧及其女兒的不幸遭遇令人同情,，唐慧作為受害者對(duì)加害者的痛恨也可以理解,，但畢竟司法不能被情緒左右，司法要體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的保障和對(duì)生命的尊重,。依照有關(guān)司法解釋?zhuān)瑥?qiáng)迫賣(mài)淫只有情節(jié)特別嚴(yán)重的,，如強(qiáng)迫多名幼女賣(mài)淫的，在公共場(chǎng)所劫持他人拘禁后強(qiáng)迫賣(mài)淫的,，或造成被害人嚴(yán)重殘疾,、死亡等情形，才可考慮判處死刑,。本案犯罪情節(jié)的惡劣程度未達(dá)到上述情形,，最高法不核準(zhǔn)唐慧案兩名被告的死刑判決，并發(fā)回湖南省高院重新審判,，這樣的裁決具有充分的法律依據(jù),。

案發(fā)后，為了將所有加害者都“繩之以法”，唐慧共到北京上訪(fǎng)20多次,，到長(zhǎng)沙上訪(fǎng)百余次,。然而終審判決后，唐慧不僅沒(méi)有達(dá)成7人死刑的目標(biāo),，開(kāi)始被判死刑的兩人也被改判為無(wú)期徒刑,。唐慧表示對(duì)這個(gè)結(jié)果不滿(mǎn)意，她的上訪(fǎng)從某種意義上看算是失敗了,。而此次唐慧的“失敗”,，一定程度上動(dòng)搖了一些人對(duì)上訪(fǎng)的依賴(lài)，因此可以看做是信法者的“小勝”,。

回顧唐慧案的全過(guò)程,，可以看到一個(gè)殘酷的事實(shí)，如果沒(méi)有唐慧堅(jiān)定的“信訪(fǎng)”決心,，可能連法律上“小勝”的機(jī)會(huì)都難得,。唐慧女兒案中的加害者罪不至死，但他們的犯罪事實(shí)卻是清楚的,。然而在案發(fā)初期,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鲇诟鞣N原因，對(duì)這起強(qiáng)迫少女賣(mài)淫案不予立案,。唐慧的上訪(fǎng)也由此開(kāi)始,，她“以死相逼”并到湖南省公安廳跪求，之后才得以立案,。在唐慧看來(lái),，案件的審理進(jìn)程緩慢、拖延,，于是她不斷以上訪(fǎng)“推動(dòng)”審判,，立案一年半后，該案有了一審判決結(jié)果,。

在唐慧女兒案的“上半場(chǎng)”,，唐慧以上訪(fǎng)方式啟動(dòng)了對(duì)加害者的法律追責(zé)并取得了勝利，有關(guān)“成果”又強(qiáng)化了她對(duì)上訪(fǎng)的信心,。自最高法駁回有關(guān)死刑判決后,，該案進(jìn)入“下半場(chǎng)”，最終法院沒(méi)有被輿論和受害者的情緒影響,，依法做出了嚴(yán)謹(jǐn),、審慎的判決。唐慧女兒被強(qiáng)迫賣(mài)淫案已落下帷幕,，但其中“信法”與“信訪(fǎng)”的互動(dòng)令人深思,。

“信訪(fǎng)不信法”是長(zhǎng)期存在于我們社會(huì)的一種不正?，F(xiàn)象，其背后反映的社會(huì)心態(tài),，是對(duì)人治的依賴(lài)和對(duì)法治的不信任,。唐慧女兒案的終審判決結(jié)果，一定程度上維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性,，但距離終結(jié)“信法不如信訪(fǎng)”惡性循環(huán)的目標(biāo)還相差很遠(yuǎn),。司法機(jī)關(guān)必須堅(jiān)持不懈始終嚴(yán)格依法辦案,，只有在形成公平正義的法律環(huán)境的新常態(tài)后,，司法權(quán)威才能全面樹(shù)立，巨大的信訪(fǎng)壓力才能有效消除,。

本報(bào)評(píng)論員 樊大彧

?