6月12日上午10點(diǎn),，湖南省高級人民法院在永州市一看守所對“唐慧女兒案”兩名被告人秦星,、周軍輝的死刑復(fù)核進(jìn)行宣判,，兩名被告人的死刑未被核準(zhǔn)，案件將發(fā)回湖南省高院重新審理,。秦星，在其逼迫下唐慧女兒接客100余次,。周軍輝,，將幼女拐賣并強(qiáng)奸。(6月12日央視)

隨著“唐慧女兒案”兩名被告人秦星,、周軍輝的死刑復(fù)核進(jìn)行宣判,，兩名被告人的死刑未被核準(zhǔn)，案件將發(fā)回湖南省高院重新審理,，“唐慧女兒案”被告的命運(yùn)如同旋轉(zhuǎn)木馬一般又回到了原點(diǎn),。當(dāng)初秦星、周軍輝被終審判決死刑后,，樂樂的母親唐慧上訴,，希望7名被告都被判死刑，現(xiàn)在兩名被告的死刑復(fù)核并未被核準(zhǔn),，唐慧是否又會(huì)開始她的上訪?

該案歷時(shí)八年,，此前已歷經(jīng)兩次重審四次判決，現(xiàn)在最高法對終審的死刑判決不予核準(zhǔn),，又將發(fā)回湖南省高院重新審理,，少有案件像這起案件一樣，一波三折,，難以定罪,，而這與受害者的那位堅(jiān)持上訪的媽媽有關(guān)，受害者媽媽唐慧還因?yàn)樯显L被勞教過。

一位媽媽為了保護(hù)自己女兒,，為了懲處侵犯自己孩子的壞人,，而不斷上訪，這讓人們感同身受,，不由產(chǎn)生對唐慧的同情與憐憫之心,，而對被告人頓生仇恨之情，唐慧的上訪贏得了全國輿論的支持,，反過來,，這種輿論的支持，是否也是唐慧不斷上訪的動(dòng)力之一呢?周軍輝,、秦星被判死刑,，也被人認(rèn)為是受到了輿論的影響，“不殺不足以平民憤”之類的言論充斥媒體與坊間,。最終湖南省高院判處秦星,、周東輝死刑。

被害人被強(qiáng)迫賣淫期間,，并未被完全限制人身自由,，而被告人采取的暴力手段也并不嚴(yán)重等原因，所以最高法認(rèn)為,，“鑒于周軍輝,、秦星強(qiáng)迫賣淫的暴力、脅迫程度,，犯罪情節(jié)的惡劣程度尚未達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重,，對二被告人以強(qiáng)迫賣淫罪判處死刑立即執(zhí)行量刑不當(dāng)?！狈傻膯栴}法律解決,，而不受制于輿論，這樣才是司法機(jī)關(guān)所應(yīng)遵循的原則,。司法機(jī)關(guān)不應(yīng)被輿論“綁架”,，也不能憑民憤定罪，而應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，依法審理，嚴(yán)格按照罪刑相當(dāng)原則審案,。

秦星,、周軍輝死刑未被核準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)上是對司法受到輿論不同程度影響的一種適時(shí)的糾偏,。秦星,、周軍輝自然應(yīng)該受到嚴(yán)懲,，但死刑判處并不適用于他們的罪行。最高法“刀下留人”,，何嘗不也是對民眾進(jìn)行了一次普法宣傳與教育,。

民眾怎樣表達(dá)對罪犯的痛恨之情都可以，但不可干預(yù)司法,，這是人治社會(huì)與法治社會(huì)的最大區(qū)別,。避免司法受到輿論及其他外部因素的左右與影響，其實(shí)正是為了維護(hù)司法公正,，保護(hù)絕大多數(shù)人的利益,。