揭陽(yáng)市委原書(shū)記陳弘平案今年4月移送至佛山審理后至今尚未開(kāi)庭，不過(guò),，昨日廣州中院審理的一起貪污詐騙案已揭開(kāi)陳案的冰山一角,。（8月27日 《新快報(bào)》）

從材料上看,，廣東省揭陽(yáng)市委原書(shū)記陳弘平利用手中的公權(quán),，授意揭陽(yáng)市國(guó)土局,、公路局給自己的“老友”林培強(qiáng)撥款350萬(wàn)元，表面是支持林培強(qiáng)的培鎣公司復(fù)墾耕地,、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境整治,、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)則是利用培鎣公司建設(shè)之名,，假托林培強(qiáng)之手為自己修建“風(fēng)水宅”,。

筆者認(rèn)為，市委書(shū)記利用手中公權(quán),，撥款350萬(wàn)元支持自己的“陰宅”建設(shè)背后,，隱藏著典型的一個(gè)現(xiàn)象：“公權(quán)私用”。

通常來(lái)說(shuō),，公權(quán)是基于社會(huì)公眾意志而由國(guó)家機(jī)關(guān)依法具有和行使的強(qiáng)制力量,，目的是維護(hù)公權(quán)益。公權(quán)擁有者通常是具有和行使強(qiáng)制力量的國(guó)家行政機(jī)關(guān),。行使公權(quán)的最重要基準(zhǔn)是要突出這個(gè)“公”字,。但現(xiàn)實(shí)生活中，一些掌握公權(quán)的工作人員沒(méi)有把公權(quán)完全用在維護(hù)社會(huì)之“公益”,，而是用在維護(hù)部門(mén)乃至一己之“私利”上,。

“公權(quán)私用”往往會(huì)造成公權(quán)力的濫用，損害社會(huì)公平公正,，破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定,，危及社會(huì)公共利益，損害人民群眾的切身利益,，甚至?xí)`踏國(guó)家法律法規(guī),。毋庸置疑，“公權(quán)私用”是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主,、實(shí)施依法治國(guó)方略的“攔路虎”,。

習(xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào)指出：“公權(quán)為民，一絲一毫都不能私用,?！?權(quán)力行使者手中的權(quán)力不是自然產(chǎn)生的，而是人民群眾賦予的,，權(quán)力行駛者只能利用手中權(quán)力服務(wù)于人民群眾,，為群眾集體謀利。

筆者認(rèn)為,，避免“公權(quán)私用”,，一方面應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)公權(quán)力的“透明”運(yùn)行，讓權(quán)力分配和權(quán)力執(zhí)行平鋪在陽(yáng)光下“暴曬”，就像廣東德慶縣,、江西武寧縣等地,，通過(guò)將縣委書(shū)記權(quán)力的運(yùn)行環(huán)節(jié)、流程等全部用制度的形式規(guī)定下來(lái),，“規(guī)范縣委權(quán)力運(yùn)行”,，這樣就能夠讓廣大黨員和老百姓全程參與和監(jiān)督，有效避免權(quán)力濫用,。

另一方面,，還要通過(guò)法制建設(shè)實(shí)現(xiàn)對(duì)公權(quán)力的立法控制、司法控制,、監(jiān)督控制,。防止權(quán)力濫用而對(duì)社會(huì)公益、人民權(quán)利造成危害,，實(shí)現(xiàn)依法行政,、依法治權(quán)、依法治官,，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)這一治國(guó)方略,。

當(dāng)前，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正進(jìn)入“整改落實(shí),，建章立制”關(guān)鍵環(huán)節(jié),，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須處理好公私問(wèn)題，正確對(duì)待公權(quán),，嚴(yán)格用好公權(quán),，做到公私分明、一心為公,、克己奉公,。