【簡政放權讓市場充分釋放活力,，注定是現(xiàn)階段的改革重點之一,。在這個特定歷史階段，從事宏觀調(diào)控的政府部門和創(chuàng)業(yè)興業(yè)的企業(yè)家,，分別面臨著改變調(diào)控監(jiān)管手段和增強市場決策能力的艱巨任務,，前者是為了履行政府職能，后者是為了“精準投資”,，雙方的責任都比以前更大了,。】

本周二召開的國務院常務會議再次部署新一輪簡政放權,。會議提出要把簡政放權作為政府自我革命的“先手棋”和宏觀調(diào)控的“當頭炮”,，用硬措施打掉“攔路虎”，讓市場主體“舒筋骨”,，為創(chuàng)業(yè)興業(yè)開路,，為企業(yè)發(fā)展松綁，為擴大就業(yè)助力,，為經(jīng)濟社會發(fā)展增添新動力,。

會議決定再推四條簡政放權硬措施：再取消68項行政審批，下放19項行政審批,，盡快徹底廢止非行政許可審批,；再降準入門檻,，把90項工商登記前置審批改為后置審批；再行取消19項評比達標表彰項目,，進一步壓縮“評比尋租”空間,；再行取消一批部門和行業(yè)協(xié)會自行設置、法律法規(guī)依據(jù)不足的職業(yè)資格許可事項,，壓縮協(xié)會“資證尋租”的空間,。

新一屆政府去年3月成立至今，在國務院部委一級,，直接取消或下放的行政審批和行政許可已超過700余項,，其力度為同時段歷屆中央政府之最。尤其值得注意的是,，簡政放權之“劍”,，已開始直戳非行政審批和行業(yè)協(xié)會等尋租易發(fā)、高發(fā)領域,。

隨著簡政放權范圍擴大和程度加深,，不可避免的伴生性問題也日漸突出，同樣需要引起政府,、社會,、市場、企業(yè)的注意,，以采取針對性措施,，將伴生性問題帶來的副作用控制在最小范圍，避免由“管制極端”滑向同樣不可取的“自由極端”,。

簡政放權的表觀是政府自我削權,，其本質(zhì)卻是“削利”。在大刀闊斧的審批制度改革背后,，是行政機關被大勢所逼而不得不為,，思想上的不情愿和行動上的抵觸，很可能演變?yōu)榇竺娣e的“甩手掌柜”現(xiàn)象,。行政審批和行政許可的初衷在于事前監(jiān)管,，簡政放權的本質(zhì)并非放棄監(jiān)管，而是改變監(jiān)管方式提升監(jiān)管效果,，其要旨是改事前監(jiān)管為事中事后監(jiān)管,。眼下的情形是，不少部門已將簡政放權消極理解為“無權一身輕”,。

就事中和事后監(jiān)管怎么管,，從監(jiān)管程序到監(jiān)管內(nèi)容設定再到監(jiān)管的有效操作，在已取消行政審批和行政許可的市場領域,，目前普遍缺乏監(jiān)管規(guī)范和程序,，有些領域甚至存在不小的空白,，或者由于事中和事后監(jiān)管沒跟上，已不同程度導致了事實上的監(jiān)管真空,。這一真空若不能抓緊填補,，市場秩序將出現(xiàn)另一種新的無序乃至混亂。

各國設置行政審批和行政許可有一個共同初衷,，就是為宏觀調(diào)控提供依據(jù),，乃至本身就系宏觀調(diào)控之配套要件,。當市場準入普遍處于低門檻乃至無門檻時,，市場可謂達致高度自由狀態(tài)，歐美國家的市場實踐已反復驗證了一個事實——高度自由的市場的確會伴生出另一個副作用,，即市場自由度與市場供需信息的不對稱成正比,。具體講，投資和創(chuàng)業(yè)固然自由了,，但輕率進入市場過飽和行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的風險也相應增大了,。

因此，既有宏觀調(diào)控思路,、方式和方法都需作相應改變,。從現(xiàn)狀看，一些經(jīng)濟調(diào)控部門還沒有作出相應的變化和跟進,，有的甚至還缺乏相應的意識和認知,。行政審批和行政許可在中國固然聲名狼藉，但其在有意無意間,、直接和間接中,，的確也在一定程度上起著針對具體行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的總量調(diào)控作用。當前,，各經(jīng)濟調(diào)控部門應盡快改變宏觀調(diào)控思路和方法,，改以往的總量調(diào)控為及時準確地提供市場飽和度信息預警。這也是簡政放權大趨勢下,，政府部門的另一塊突出短板,。

簡政放權前，一些企業(yè)瞅著別的企業(yè)爭先恐后進入某個行業(yè)或產(chǎn)業(yè),，等自己也決定進入時,，準入門檻卻抬高了。此時,，若該行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的市場尚未飽和,，那就是典型的“準入尋租”或“準入歧視”。反之,，若政府確系因該行業(yè)已處于飽和才抬高準入門檻,，那某種程度上又相當于幫這些企業(yè)的忙,，使他們避免了跟風進入的投資損失。做企業(yè)當家人,，務必切記凡事有利皆有弊,，市場活力增一寸，自身風險防控意識就得長一尺,。

眼下中國市場依然不夠活,，因此簡政放權讓市場充分釋放活力，注定是現(xiàn)階段的改革重點之一,。在這個特定歷史階段,，從事宏觀調(diào)控的政府部門和創(chuàng)業(yè)興業(yè)的企業(yè)家，分別面臨著改變調(diào)控監(jiān)管手段和增強市場決策能力的艱巨任務,，前者是為了履行政府職能,，后者是為了“精準投資”，雙方的責任都比以前更大了,。