“上海收治埃博拉病毒攜帶者”“出疆人員要辦無違法犯罪證明”“北京通州出現(xiàn)地震云”……類似內(nèi)容,，或是捕風捉影,，或是來源不明，或是有違常識,，然而卻總能在微信群,、朋友圈中廣為流傳，這值得我們深思,。

很多謠言,，都是植根于人性的弱點。有網(wǎng)友曾總結“科學類”謠言流布的要素：內(nèi)容與日常生活息息相關,，把真常識和假信息一鍋燴,，標題中還要帶上“警惕”“一定要看”“轉給你的家人”等等“刺激”的語匯。其實,，那些政治謠言,、社會謠言，也往往采用同樣伎倆。正因其半真半假,、危言聳聽,，所以一些人在難辨真假的情況下,，抱著“寧信其有,，不信其無”的心態(tài)分享轉發(fā)，無意中成了謠言的傳播者,。

這些謠言的編造者,，或為博取點擊量，或為插入軟廣告,，甚至就是為了擾亂社會秩序,，都有著強力的利益驅(qū)動，往往無所不用其極,。近日,，國信辦發(fā)布的“微信十條”，就是要清理打擊這類謠言,。不過,，微信群、朋友圈有著自媒體屬性,，強力監(jiān)管之外,，更需每個使用者自覺抵制，才能進一步擠出謠言,，共同維護這一公共空間的純凈,。

的確，朋友圈的分享,、微信群的轉發(fā),，肯定不同于鎖進抽屜的日記。試想,，在微信群轉發(fā)一條,，可能有幾十上百人看到；在朋友圈分享一例,，可能引起成百上千人注意,。雖然曾被視為“熟人傳播”，但按照“任意兩人所隔不超過5人”的六度理論,，你一個漫不經(jīng)心的轉發(fā),，很可能如蝴蝶扇動翅膀般造成一場風暴。當你手上有了個“小喇叭”,，說什么,、轉什么，就已經(jīng)不再是一個個人興趣愛好的問題了,。

魯迅曾在《謠言世家》中,，將謠言比喻成“殺人不見血的武器”,，“一面害人，一面也害己,，弄得彼此懵懵懂懂”,。微信里的謠言，也是如此,?！皩ふ倚茇堁焙罅舻奶柎a，是吸費的電話,；“超市小票可致癌”的荒誕說法,，也難免讓一些人拼命洗手。難怪有人把這樣的謠言,，比作微信中的“暗黑勢力”,。盲目轉發(fā)，不僅害人誤事,，還可能讓自己被人“鄙視”,。更何況，網(wǎng)絡是公共空間,，在這里傳播謠言,，本身就既有違公序良俗，更有悖法律規(guī)定,。

你的態(tài)度,，決定謠言出路。如果大家都能主動說“不”,，謠言恐怕也就不成其為謠言了,。有人可能會說，我知識有限,，沒法判斷這么多信息,。的確，每個人都有盲區(qū),，但如果自己都不知道真假,、搞不清對錯，又為什么要分享轉發(fā)呢,？信息時代,，你就是一個自媒體，也有著“媒體責任”,?？吹椒N種“警惕”“驚爆”，多一個心眼，有點“科學精神”,；面對種種“解密”“內(nèi)幕”,，多打個問號，抱點“懷疑主義”,，謠言的生存空間就會少些,、再少些。

其實,，微博也好,，微信也罷，都是很好的平臺,。當年，微博上草根出身的免費午餐計劃被國家“接棒”,；近日,，微信上傳遞著魯?shù)榭拐鹁葹牡臐M滿正能量。惟其如此,，更當珍惜,，不能讓這個我們共有的平臺叢生謠言的雜草。如果因為隨意轉發(fā)分享一些似是而非,、無中生有的消息,，讓微信成了“危信”，那實在是自己關上了一扇更廣闊世界的大門,。

新媒體時代,，每個人都能漾起輿論水面上的一圈漣漪。大家一起努力,，找到同頻的波段,、共鳴的交點，才能擠壓掉雜音,、噪音,，讓“好聲音”成為“最強音”，傳得更久更廣,。