上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng),，對(duì)17670人進(jìn)行的一項(xiàng)在線民調(diào)結(jié)果顯示,，僅35．5％的受訪者表示平時(shí)有運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣。調(diào)查揭示,，公眾在日常健身運(yùn)動(dòng)中遇到的最主要的三大困難依次是“沒有場(chǎng)地”（47．9％）,、“沒有時(shí)間”（14．0％）與“費(fèi)用太高”（12．9％）。具體而言,，87．7％的受訪者直言身邊沒有免費(fèi)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地,。（8月7日《中國(guó)青年報(bào)》）

這種現(xiàn)狀肯定還要持續(xù)N年。因?yàn)閹缀趺總€(gè)地方都存在無免費(fèi)場(chǎng)地健身的事實(shí),，只是輕重程度不同而已,。造成這種現(xiàn)狀的原因，不是地方主政者不知道民眾想健身,，地方不需要建設(shè)公眾健身場(chǎng)地,，而是在有的執(zhí)政者看來，民眾健身場(chǎng)地是“奢侈品”,，暫時(shí)“消費(fèi)不起”,，只能等到時(shí)機(jī)成熟了再說。

在地方執(zhí)政者而言,，他們首先關(guān)注的是GDP。雖然,，中央已明確提出“不唯GDP論英雄”,，但并沒有說“不要GDP”。地方不少主政者是這樣理解的,，其具體執(zhí)政起來,，也是這樣做的。尤其在中西部地區(qū),，有的市縣的主政者就認(rèn)為,，發(fā)展仍然落后地區(qū)的重中之重，得暗中使勁較量GDP增速。至于全民健身的責(zé)任,，恐早被拋到九霄云外了,。

其次，對(duì)于地方有的主政者而言,，土地財(cái)政是個(gè)“法寶”,。有的地方政府土地財(cái)政幾乎占了“半壁江山”，離開它,，地方財(cái)政非常窘迫,。那么，用什么辦法能夠讓土地財(cái)政可以持續(xù)下去呢,？那就是大搞城鎮(zhèn)化,，大拆大建搞得風(fēng)生水起城市建了拆、拆了建,，一直不停的玩“搭積木游戲”,，使房地產(chǎn)開發(fā)跟著政府轉(zhuǎn)。

讓土地不斷升值,、房?jī)r(jià)越炒越高,，土地財(cái)政即可生生不息。但是,，如果把土地建成民眾健身場(chǎng)地,，不但政府要投入一大筆錢，而且,，沒有房地產(chǎn)開發(fā)商跟著轉(zhuǎn),，土地財(cái)政玩不轉(zhuǎn)，所以,，除非地方政府的錢多得用不完了,，有的地方主政者是不會(huì)輕易考慮建健身場(chǎng)地的。

再者,，不建民眾的免費(fèi)健身場(chǎng)地并不影響地方政府的“體育GDP”,。地方政府要“體育GDP”，主要依靠“舉國(guó)體制”,，花巨資培養(yǎng)體育競(jìng)賽選手,，走專業(yè)化培養(yǎng)模式，體質(zhì)“體育強(qiáng)省”“體育強(qiáng)市”“體育強(qiáng)縣”的地位,。但是,，民眾的體質(zhì)如何，有沒有健身場(chǎng)地,，并不在有考慮范圍之內(nèi),。

即使要修建體育場(chǎng)地,，也是為了舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì)的需要，而且投資模式是商業(yè)化的,，或以土地?fù)Q取投資商開發(fā)體育場(chǎng)館,，事后歸投資商管理。對(duì)于體育場(chǎng)館的維護(hù),，政府不投一分錢,，全憑投資商以收費(fèi)方式來運(yùn)營(yíng)。既然體育場(chǎng)館實(shí)行的是有償服務(wù),，民眾當(dāng)然消費(fèi)不起,。

因此，八成受訪者直言健身無免費(fèi)場(chǎng)地,，這既反映了政府為民眾提供的健身公共產(chǎn)品嚴(yán)重不足的實(shí)情,，也道出了由“體育強(qiáng)國(guó)”走現(xiàn)“體育大國(guó)”的事實(shí)尷尬。而且,，這種現(xiàn)狀并非一時(shí)能夠解決,，但是，對(duì)此不能付之一笑,，漠然視之,。