從事發(fā)到現(xiàn)在,,連續(xù)30多個小時,看到媒體上一條條關(guān)于江蘇昆山“8 2”爆炸事故的消息,,心里不是滋味。尤其看到那慘烈的爆炸現(xiàn)場,、一個個被燒光了衣服和頭發(fā)的傷者,、亡者,內(nèi)心更是鉆心的痛,。 盡管我沒去事故現(xiàn)場,,盡管這起事故的責(zé)任有待進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn),但就官方的通報以及媒體的報道,,目前可肯定的事實是:昆山中榮金屬制品有限公司職工就企業(yè)環(huán)境及安全問題舉報過,,“大蓋帽”去過一撥撥,但是企業(yè)依然我行我素,;事發(fā)前公司就曾發(fā)生過粉塵爆炸,,未見整頓;員工未知安全培訓(xùn),,不知粉塵會爆炸,;出事企業(yè)只給廠房投保,不給員工投保,;員工每天工作十四五個小時,,每月只放一天假,;不少老員工有潛在塵肺病的危險…… 可以想象,事發(fā)企業(yè)是何等的唯利是圖,,視員工的生命當(dāng)兒戲,?可以想象,當(dāng)?shù)卣诒O(jiān)管方面是何等的不到位,?可以想象,,這個地方還有多少企業(yè)像昆山中榮金屬制品有限公司一樣,可能暗藏隱患,? 在8月2日下午召開的此次事故的新聞發(fā)布會上,,面對百名記者,昆山市市長路軍當(dāng)場哭泣,,為遇難者默哀,。我相信市長的眼淚是真情的表達(dá)。作為一個有血有肉之人,,失去71個生命,,100多人嚴(yán)重受傷,這樣的慘劇誰能不傷心,? 但假如我是路軍,,我更應(yīng)該為一些制度和規(guī)定在昆山的形同虛設(shè)、執(zhí)行的走馬觀花而落淚,。作為政府管理部門主要負(fù)責(zé)人,,從中央至地方,各種有關(guān)企業(yè)經(jīng)營安全的制度,、規(guī)定,、法律法規(guī)“一籮筐”,結(jié)果為何還是發(fā)生這樣的悲???處處高壓線,為何不帶電,?不說別的,,單就粉塵爆炸問題而言,國家早就制定了《粉塵防爆安全規(guī)程》,。此外,,針對2010年以來,全國冶金,、有色,、建材、機(jī)械、輕工,、紡織,、煙草、商貿(mào)等行業(yè)企業(yè)粉塵爆炸事故時有發(fā)生,。鑒于此,,2011年5月初,國家安監(jiān)總局下發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)冶金等工商貿(mào)企業(yè)粉塵爆炸事故防范工作的通知》,。然而,,上述通知下發(fā)不到20天,就有企業(yè)因發(fā)生粉塵爆炸事故導(dǎo)致人員死傷,。2012年8月,國務(wù)院安委會辦公室再次印發(fā)通知,,在全國深入開展鋁鎂制品機(jī)加工企業(yè)安全生產(chǎn)專項治理,。 毫無疑問,按常理昆山中榮金屬制品有限公司應(yīng)在檢查之列,,但現(xiàn)在事實證明,,當(dāng)時的檢查是否走了過場?后面的監(jiān)管又是如何進(jìn)行的,?這些問題顯然需要給出答案,。從事發(fā)企業(yè)一位內(nèi)部人士口中可見一斑:“這些年,通知來了一籮筐,,層層檢查也是家常便飯,,但來人了做做樣子,過后還是老樣子,,沒見企業(yè)真正有什么行動,。” 現(xiàn)行的發(fā)展觀,、政績觀以及考核,、考評體制,也為昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生安全事故埋下隱患,。該企業(yè)創(chuàng)辦于1998年,,是一家外商獨資企業(yè),系美國通用汽車指定供應(yīng)商,。在不少地方依然盲目追求GDP的觀念下,,正是因為其披著“外商獨資企業(yè)”的“護(hù)商符”,一方面管理者為留住這樣的企業(yè)而選擇性地忽視隱患,,另一方面該企業(yè)憑此身份免檢避查,,雙重因素疊加,使得企業(yè)習(xí)慣性地忽視對工人的安全保障而頂雷生產(chǎn)。 “海恩法則”,,眾所周知,。縱觀昆山“8·2”爆炸事故,,其實和以往不少安全事故一樣,,沒有什么特別之處,依然是人禍的因素占主要,。對于企業(yè)而言,,如果一味地只看重經(jīng)濟(jì)效益,沒有打心底里重視安全生產(chǎn),,違法成本低,;對于監(jiān)管部門來說,如果不把手中的權(quán)力當(dāng)成使命,,不心存敬畏,,只是去應(yīng)付、作秀,,甚至謀取個人不正當(dāng)利益,,再多再細(xì)的規(guī)章制度、法律條文仍將是一紙空文,。這也是最可悲,、最值得流淚的。 如果真是這樣繼續(xù)下去,,相信過不了幾天,,待一切“風(fēng)平浪靜”后,那些不規(guī)范的,、視員工生命如草芥的無良企業(yè),,又會死灰復(fù)燃。同樣,,那些抱著僥幸心理,,公權(quán)私用、公權(quán)濫用的監(jiān)管者,,依然會我行我素,。而這次事故唯一永久留下的,可能就是那71個永遠(yuǎn)不可能再醒來的生命,,以及留給其家庭,、父母、孩子永遠(yuǎn)的痛,。 僅此而已,! 新華網(wǎng)評論員 王勉 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-04]昆山“碎醒”
- [ 08-04]為何安全事故原因總是那些原因
- [ 08-04]昆山之殤追問安全監(jiān)管是否打折
- [ 08-04]昆山爆炸事故暴露企業(yè)員工安全常識匱乏
- [ 08-04]昆山爆炸事故工人機(jī)器化的悲劇
- [ 08-04]追問昆山爆炸事故的責(zé)任鏈條
- [ 08-04]昆山爆炸事故再證“黑色GDP”之惡
- [ 08-04]昆山慘劇,“不該發(fā)生”的何以發(fā)生
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327