“她最多訛我的錢,，訛不了我的命，我不救她,，她很可能會(huì)死在我面前,！”7月27日中午，東莞虎門鎮(zhèn)下著傾盆大雨,，66歲的河南籍老太符金變突然跌倒在快車道上,。途經(jīng)的一輛路虎車主見狀后及時(shí)報(bào)警，下車扶起老人并在雨中撐傘守候,，直到將老人送上救護(hù)車后才離開,。（7月29日《南方都市報(bào)》）

老人跌倒了，你扶不扶,？繼南京彭宇案和天津許云鶴案后,，已成了一個(gè)經(jīng)久不衰的公共話題。討論的結(jié)果將原本平常,、自然,、簡(jiǎn)單的一個(gè)舉手之勞，“討論”成了對(duì)跌倒老人的觀望等待,、左右權(quán)衡,。

不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)發(fā)生過跌倒老人訛人的事,。但是更不可否認(rèn),，絕大多數(shù)人遇見老人跌倒都會(huì)在第一時(shí)間去扶。社會(huì)的“基本面”是好的,、向善的,，訛人者和不扶者畢竟是極少數(shù)?！袄先说沽?，你扶不扶？”之所以成了一道選擇題,，多少與幾年來的新聞報(bào)道和司法裁判的負(fù)效應(yīng)有關(guān),。、幾個(gè)訛人個(gè)案被反復(fù)炒作,，不僅放大了不和諧的音符,，更使整個(gè)社會(huì)受到了傷害,，才有了目前“二選一”的尷尬。

扶,，就要承擔(dān)可能被訛的風(fēng)險(xiǎn),；不扶，老人可能受到更大的傷害,，甚至死在自己面前,。何去何眾，程善道給了我們一個(gè)圓滿的答案,?！八疃嘤炍业腻X，訛不了我的命”,，程善道給了一個(gè)最好的詮釋,。因?yàn)椋词褂性俣嗟腻X,，也買不來一個(gè)人的性命,。更何況,，見死不救,，良心必將受到譴責(zé)。

當(dāng)然,，為了防止訛人事件的發(fā)生,，制度方面還需要有相應(yīng)的保障。對(duì)訛人者要加大懲罰,，更要對(duì)個(gè)體的自發(fā)善行者加以保護(hù),。而扶起跌倒的老人，更是內(nèi)化于心,、外化于行的結(jié)果,。正如一名網(wǎng)友所言，開路虎的不一定都是為富不仁的,，倒地的老太不一定都是訛人的,。標(biāo)簽化定義群體的思維該過去了，媒體不良誘導(dǎo),、煽動(dòng)的時(shí)代也該過去了,，還人世一個(gè)客觀公正吧。因?yàn)?，好人與好事永遠(yuǎn)是社會(huì)的主流,；因?yàn)椋覀冞@個(gè)社會(huì)需要更多向善向上的正能量,。否則,，面對(duì)一些放大的個(gè)例就預(yù)設(shè)立場(chǎng),，戴著有色眼鏡去打量周圍的一切，“老人跌倒了,，你扶不扶,？”永遠(yuǎn)是一道無解方程，永遠(yuǎn)是社會(huì)之痛,。