近日,福建省十一屆人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過(guò)的《福建省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為人員條例》刪除了“不顧個(gè)人安?!钡挠嘘P(guān)字眼,,規(guī)定:“本條例所稱見(jiàn)義勇為,是指公民在法定職責(zé),、法定義務(wù)之外,,為保護(hù)國(guó)家、集體利益和他人的人身,、財(cái)產(chǎn)安全,,挺身而出,與正在發(fā)生的違法犯罪行為作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn),、救災(zāi),、救人的合法行為?!保ǚㄖ迫?qǐng)?bào)8月4日)
刪除“不顧個(gè)人安?!保屔氐绞茏鹬氐谋緛?lái)位置,,這是一種極為珍貴的理性,。短短六字之所以引發(fā)輿論的關(guān)注,恰恰折射出,,在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),,“不顧個(gè)人安危”已經(jīng)上升為見(jiàn)義勇為精神文化的重要內(nèi)核,似乎不如此就不足以彰顯精神的崇高,,有時(shí)候甚至還可能受到社會(huì)輿論道義層面的指責(zé),。
不顧個(gè)人安危,這曾經(jīng)是見(jiàn)義勇為者置個(gè)人生命安危度外的真實(shí)寫照,。當(dāng)然也毫無(wú)疑問(wèn),,這是見(jiàn)義勇為者精神崇高的體現(xiàn)。但是,,生命的平等意義告訴我們,,既應(yīng)對(duì)身處危險(xiǎn)者努力施救,同時(shí)也應(yīng)盡可能珍惜任何一個(gè)寶貴的生命,,否則,,就難以避免造成更大無(wú)謂的傷亡。
事實(shí)上,,這樣的教訓(xùn)幾乎每年都有很多,,信手拈來(lái)這么幾則溺亡方面的沉痛新聞:7月3日,重慶朝天門2人溺亡,;7月18日,東莞清溪三中社區(qū)一水庫(kù)3人溺亡,;7月28日,,武漢新洲區(qū)5人淹亡……這幾則新聞的共同之處均在于,一開(kāi)始只有一人落水,,同伴或旁人立即施救,,結(jié)果搭救不成,反倒導(dǎo)致更大的溺亡慘劇,。
這倒不是說(shuō)同伴或旁人不應(yīng)該立即施救,,而是因?yàn)椋S多時(shí)候,,一旦面臨這樣的緊急情況時(shí),,“不顧個(gè)人安危”的道義力量以及慣性思維,,總是強(qiáng)力驅(qū)使著我們?cè)诘谝粫r(shí)間作出條件反射式的行動(dòng),,反倒忽略了另一個(gè)極其重要的問(wèn)題,即越是關(guān)鍵時(shí)刻,,越應(yīng)保持理性與科學(xué),。雖然理性與科學(xué)未必就一定能夠達(dá)成最理想的結(jié)果,但把握好這兩點(diǎn),,這既是有效施救的重要前提,,也可以避免導(dǎo)致更大的傷亡。
弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神,這是任何一個(gè)時(shí)代任何一個(gè)社會(huì)不可缺少的精神,。但一種精神的推崇與塑立,,本身必須具備理性與科學(xué)特征,以免因盲目與沖動(dòng)導(dǎo)致無(wú)謂損失,。這如同一些地方明確“不提倡未成年人參與搶險(xiǎn)救災(zāi)等危險(xiǎn)性活動(dòng)”,,不會(huì)削弱搶險(xiǎn)救災(zāi)的意義,還讓未成年人的生命受到應(yīng)有尊重,,遠(yuǎn)離危險(xiǎn),。某種意義上,從法規(guī)上刪除“不顧個(gè)人安?!弊盅?,正是給當(dāng)前見(jiàn)義勇為現(xiàn)象中的沉重道義松綁,還見(jiàn)義勇為以必要的理性與科學(xué),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-07-10嚴(yán)格執(zhí)法值得贊賞,,但這樣不顧個(gè)人安危是否理智,?
- 2011-07-06重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為員工也是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任
- 2011-05-21撤銷“見(jiàn)義勇為基金”須謹(jǐn)慎
- 2011-04-17保護(hù)見(jiàn)義勇為政府義不容辭
- 2010-12-31不敢“見(jiàn)義勇為”的病根在法律無(wú)動(dòng)于衷
- 2010-11-12給見(jiàn)義勇為頒獎(jiǎng) 更需社會(huì)保障
- 2010-08-09“自發(fā)捐款”之后,期待“見(jiàn)義勇為基金”
- 2010-04-08見(jiàn)義勇為園,,勇士的豐碑
- 2010-03-29請(qǐng)南平還環(huán)衛(wèi)工見(jiàn)義勇為榮譽(yù)