近日,福建省十一屆人大常委會第二十五次會議表決通過的《福建省獎勵和保護(hù)見義勇為人員條例》刪除了“不顧個人安危”的有關(guān)字眼,,規(guī)定:“本條例所稱見義勇為,是指公民在法定職責(zé),、法定義務(wù)之外,為保護(hù)國家,、集體利益和他人的人身,、財產(chǎn)安全,挺身而出,,與正在發(fā)生的違法犯罪行為作斗爭或者搶險,、救災(zāi)、救人的合法行為,?!保ǚㄖ迫請?月4日)
刪除“不顧個人安危”,,讓生命回到受尊重的本來位置,,這是一種極為珍貴的理性。短短六字之所以引發(fā)輿論的關(guān)注,,恰恰折射出,,在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi),“不顧個人安?!币呀?jīng)上升為見義勇為精神文化的重要內(nèi)核,,似乎不如此就不足以彰顯精神的崇高,有時候甚至還可能受到社會輿論道義層面的指責(zé),。
不顧個人安危,,這曾經(jīng)是見義勇為者置個人生命安危度外的真實寫照。當(dāng)然也毫無疑問,,這是見義勇為者精神崇高的體現(xiàn),。但是,生命的平等意義告訴我們,,既應(yīng)對身處危險者努力施救,,同時也應(yīng)盡可能珍惜任何一個寶貴的生命,否則,,就難以避免造成更大無謂的傷亡,。
事實上,這樣的教訓(xùn)幾乎每年都有很多,,信手拈來這么幾則溺亡方面的沉痛新聞:7月3日,,重慶朝天門2人溺亡,;7月18日,東莞清溪三中社區(qū)一水庫3人溺亡,;7月28日,,武漢新洲區(qū)5人淹亡……這幾則新聞的共同之處均在于,,一開始只有一人落水,,同伴或旁人立即施救,結(jié)果搭救不成,,反倒導(dǎo)致更大的溺亡慘劇,。
這倒不是說同伴或旁人不應(yīng)該立即施救,而是因為,,許多時候,,一旦面臨這樣的緊急情況時,“不顧個人安?!钡牡懒x力量以及慣性思維,,總是強(qiáng)力驅(qū)使著我們在第一時間作出條件反射式的行動,反倒忽略了另一個極其重要的問題,,即越是關(guān)鍵時刻,,越應(yīng)保持理性與科學(xué)。雖然理性與科學(xué)未必就一定能夠達(dá)成最理想的結(jié)果,,但把握好這兩點,,這既是有效施救的重要前提,也可以避免導(dǎo)致更大的傷亡,。
弘揚見義勇為精神,,這是任何一個時代任何一個社會不可缺少的精神。但一種精神的推崇與塑立,,本身必須具備理性與科學(xué)特征,,以免因盲目與沖動導(dǎo)致無謂損失。這如同一些地方明確“不提倡未成年人參與搶險救災(zāi)等危險性活動”,,不會削弱搶險救災(zāi)的意義,,還讓未成年人的生命受到應(yīng)有尊重,遠(yuǎn)離危險,。某種意義上,,從法規(guī)上刪除“不顧個人安危”字眼,,正是給當(dāng)前見義勇為現(xiàn)象中的沉重道義松綁,,還見義勇為以必要的理性與科學(xué)。
- 2009-07-10嚴(yán)格執(zhí)法值得贊賞,,但這樣不顧個人安危是否理智?
- 2011-07-06重獎見義勇為員工也是企業(yè)履行社會責(zé)任
- 2011-05-21撤銷“見義勇為基金”須謹(jǐn)慎
- 2011-04-17保護(hù)見義勇為政府義不容辭
- 2010-12-31不敢“見義勇為”的病根在法律無動于衷
- 2010-11-12給見義勇為頒獎 更需社會保障
- 2010-08-09“自發(fā)捐款”之后,,期待“見義勇為基金”
- 2010-04-08見義勇為園,,勇士的豐碑
- 2010-03-29請南平還環(huán)衛(wèi)工見義勇為榮譽(yù)