讓一個(gè)有污點(diǎn)的官員復(fù)出,，在中國(guó)不是笑話。但讓一個(gè)行賄和介紹行賄的縣人民檢察院檢察長(zhǎng),，復(fù)出之后任市人民檢察院的反瀆局政委,，這種幽默的劇情你在一般的戲劇中想找都找不到。現(xiàn)在,，你在現(xiàn)實(shí)生活中的河南周口市,，就看到了這么一出好戲。

2012年,，因在周口市檢察院原檢察長(zhǎng)李春長(zhǎng)依法受賄一案中,，利用行賄手段而得到職務(wù)調(diào)整的原扶溝縣人民檢察院檢察長(zhǎng)薄玉龍，事后被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,，并免去職務(wù),。今年1月，薄玉龍“從基層回來(lái)后”,，搖身一變,，擔(dān)任了周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委。雖說(shuō)薄玉龍從前是副處級(jí),，現(xiàn)在成了正科級(jí),，但從一竿子擼到底之后的重返領(lǐng)導(dǎo)崗位來(lái)看，依然屬于帶病提拔的干部,。病則病矣,，還用在了反瀆職的重要崗位上，這種以“毒”反瀆的用人安排,，很有諷刺意味地給民眾帶來(lái)了奇葩綻放的驚艷,，人們不禁奇怪：一個(gè)政治合格、作風(fēng)正派的官員,，難道真到了稀缺難尋的地步,？靠行賄得到職務(wù)調(diào)整的這名檢察官，難道真到了別人無(wú)可替代的地步,？

答案顯然不是,。薄玉龍自稱(chēng)，之所以能回來(lái)任職,，是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)考慮了他過(guò)去的綜合工作表現(xiàn),。

事實(shí)上，薄玉龍的綜合表現(xiàn),，除了他自述的“多次獲得省里或其他方面先進(jìn)”,，最有實(shí)據(jù)證明的，便是“河南省高級(jí)人民法院關(guān)于李春長(zhǎng)一案的刑事判決書(shū)”中,，關(guān)于薄玉龍的相關(guān)事實(shí)——“2004年至2009年春節(jié),，被告人李春長(zhǎng)先后10次收受原扶溝縣人民檢察院檢察長(zhǎng)薄玉龍7．5萬(wàn)元,，利用職權(quán)，為薄玉龍解決了職務(wù)調(diào)整問(wèn)題,。該7．5萬(wàn)元系薄玉龍?jiān)诜鰷峡h檢察院財(cái)務(wù)科取得,，后以其他票據(jù)沖抵?！薄白C人薄玉龍的證言,，其曾請(qǐng)求李春長(zhǎng)幫助李勇解決個(gè)人進(jìn)步問(wèn)題，2009年4月的一天,，其應(yīng)李勇之托給李春長(zhǎng)送了10萬(wàn)元,。”

兩段法律文書(shū),，明明白白地為薄玉龍的綜合表現(xiàn),，下了直觀的結(jié)論：一，薄玉龍的職務(wù)調(diào)整,，是花7．5萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的,。二，這7．5萬(wàn)元,，是從檢察院財(cái)務(wù)科公款中支付的,。三，薄玉龍還是李春長(zhǎng)另一宗利用職務(wù)收受賄賂的掮客,。

這么一個(gè)劣跡斑斑的原檢察長(zhǎng),，革職之后再被重用，并且用在了反瀆職的領(lǐng)導(dǎo)崗位上,，你就能想象得出他在反別人的瀆職行為時(shí),，身板還能站得有多直。你甚至難以相信這個(gè)從腐敗陣營(yíng)里走出來(lái)的檢察官,，有什么洗心革面的本領(lǐng)能夠讓他經(jīng)手的司法工作不再沾上腐敗的氣息,。你不懷疑中國(guó)堂堂的法官隊(duì)伍中找不出一個(gè)能夠勝任周口市檢察院反瀆職侵權(quán)局政委的領(lǐng)導(dǎo)崗位，但你一定懷疑只用了一年多時(shí)間就急吼吼把這個(gè)問(wèn)題官員扶上馬來(lái)的用人部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo),，究竟安的是一顆怎樣的“愛(ài)才”之心,，究竟是怎樣的膽略和勇氣敢于不避嫌疑不忌民意挺其復(fù)出。

寧可得罪民心民意,，也不舍得放棄一個(gè)問(wèn)題官員的前程,；寧可違反用人制度，也不愿意扔下一個(gè)帶病的官員掉隊(duì),。周口市檢察機(jī)關(guān)這種與民意硬拗著用人的決心，實(shí)際上是將人民群眾心目中鐵面無(wú)私的檢察機(jī)關(guān)形象,，弄成了一張鐵板一塊的權(quán)力體系,，人們會(huì)懷疑這樣的司法權(quán)力生態(tài),，會(huì)不會(huì)僅僅是用來(lái)對(duì)這個(gè)生態(tài)之外的人們違法違紀(jì)鐵面無(wú)私，而對(duì)自己的“同志戰(zhàn)友”違法違紀(jì)卻呵護(hù)有加,？若此,，這支隊(duì)伍會(huì)因?yàn)榕匀吮O(jiān)督的潑水不進(jìn)，而讓自己的鐵面無(wú)私,，失去應(yīng)有的嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗力,。

誰(shuí)重用了這位病得不輕的問(wèn)題官員？周口市檢察院的上級(jí)部門(mén),，應(yīng)該介入調(diào)查,，并且給社會(huì)一個(gè)過(guò)得硬的回應(yīng)。