“在深圳,，一般的法官檢察官一年也就10多萬元工資，而一跳槽到企業(yè),，年薪100多萬甚至200多萬,?！鄙钲谑腥舜蟠砉∶鞯陌l(fā)言引起眾多代表的共鳴。在25日“兩會”分組審議現(xiàn)場,，郭小明等人大代表呼吁,，警惕深圳司法人才的流失,。

也許在廣東省深圳市，確有法官,、檢察官跳槽到企業(yè)能拿到一兩百萬高薪的情況存在,。但是，且不說跳槽并非普遍現(xiàn)象,，人大代表把這當(dāng)成提升法官,、檢察官收入的理由，倒引發(fā)了另外一個疑問,，即為何“跳槽”才能拿到高薪呢,？

在深圳的企業(yè)中，即便是在法律行業(yè)中,，一兩百萬的絕對高薪的職位稀缺得很,。法官、檢察官能夠輕易謀得這樣的職位,，絕非僅僅得益于他們豐富的工作經(jīng)驗,，而更在于他們積累下的各種人脈及其他資源,。這才是他們“跳槽”獲高薪的根本原因,。

公務(wù)人員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部,，從機(jī)關(guān)直接跳槽到企業(yè)任職后,，可能引發(fā)不正當(dāng)競爭,，甚至擾亂正常的市場秩序。尤其是當(dāng)他們再與原任職單位或相關(guān)機(jī)關(guān)單位打交道時,，會否影響到行政權(quán)力的公平行使呢,？會否利用機(jī)關(guān)工作和領(lǐng)導(dǎo)崗位掌握的資源，行擾亂市場秩序抑或腐敗之實,？這無疑更加值得警惕,。

事實上，《公務(wù)員法》明確規(guī)定,，離職官員三年內(nèi)不得到相關(guān)企業(yè)任職,。而問題在于，這樣的規(guī)定對退休官員的約束都不很到位,，又何談制約辭職跳槽的人員呢,？