不幸的消息再次傳來，著名編劇寧財(cái)神也因吸毒被拘,。我喜歡的大型生活服務(wù)類節(jié)目“非誠勿擾”里亦將不見他的身影,。連同一段時(shí)間以來娛樂明星不堪之事的接連曝光，有網(wǎng)友推出惡搞電影海報(bào)《監(jiān)獄風(fēng)云》：“導(dǎo)演張?jiān)獢y編劇寧財(cái)神,、主演黃海波 ,、主題曲演唱者李代沫體驗(yàn)監(jiān)獄生活”云云，莞爾之余,，更令人扼腕,。

畫家陳丹青坦陳，他評(píng)價(jià)藝術(shù)家是將其藝術(shù)創(chuàng)造與私德嚴(yán)格兩分來看,，即人格低下的藝術(shù)家也可能生產(chǎn)出偉大的作品,；反之，值得稱道的私德也無法為其平庸的藝術(shù)增色,。但是,，中國傳統(tǒng)中的道德文章精神源遠(yuǎn)流長，公眾對(duì)明星創(chuàng)作的熱愛難免移情至明星之真身,。這就難怪出事的大咖們難以在其德與藝之間作出清晰切割,，尤其那些靠塑造“好人”形象而聲名大振的明星們，我看丹青先生也難得為他們指出一條陽關(guān)道,。

娛樂致死的年代,，明星們的這些糗事?lián)碛刑烊坏闹粮哧P(guān)注度，所以媒體才舍得花版面和時(shí)間加以放大和炒作,，狗仔隊(duì)和八卦新聞才經(jīng)久不衰,。從傳播的角度看，注意力早已成為稀缺資源,，如此稀缺的資源被投放到這樣一些事情上,，想來痛感不值,。

但值不值是一回事，東方西方,，人同此心,，心同此理，存在自有存在的緣由,。不過就我的觀察,，法治傳統(tǒng)較深厚的國家和地區(qū)，娛樂八卦外,，受眾更為關(guān)注的乃是公權(quán)力的運(yùn)作,，尤其是公權(quán)私用的內(nèi)容。上個(gè)世紀(jì)八十年代中后期,，新華出版社組織翻譯了一本美國高等院校的新聞學(xué)基礎(chǔ)教材,、杰克·海敦所著《怎樣當(dāng)好新聞?dòng)浾摺罚趪鴥?nèi)業(yè)界頗有影響,。書中列舉當(dāng)好記者的六個(gè)信條,，其中一條竟是“要和政府對(duì)著干”，尤令我印象深刻,。以現(xiàn)在的認(rèn)識(shí),，不過表明“政府是公權(quán)力的代表，監(jiān)督公權(quán)力是媒體的本分”,。這樣的內(nèi)容寫進(jìn)教科書,，也就可見這個(gè)觀念是怎樣的根深蒂固；也就容易理解“政績”累累的美國總統(tǒng)尼克松,，僅為了一個(gè)水門事件便被追究得狼狽不堪,，直至黯然下臺(tái)，歷史污點(diǎn)難消,。

眾所周知,，香港也是八卦新聞盛行的地方，同時(shí)法治傳統(tǒng)亦深厚,。所以一方面媒體充斥著娛樂界的無聊事,，人們也見慣了公權(quán)力稍有越界就被放大的事實(shí)，而后者更積淀成一種社會(huì)文化,。

應(yīng)該說,，相對(duì)于上述國家和地區(qū)，我國內(nèi)地公民缺乏對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的傳統(tǒng)或文化,。這既有歷史原因,，也不乏現(xiàn)實(shí)影響。十八大以來,，我們終于領(lǐng)略到新的氣象,，在“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”的宣示中,，公權(quán)力運(yùn)作的透明度越來越高，反貪腐的勢(shì)頭長盛不衰,，“八項(xiàng)規(guī)定”甚至成為社會(huì)上的口頭禪,，人們對(duì)“三公”消費(fèi)信息也開始抱以更大關(guān)注。這一切誠然是好事,。我曾一廂情愿地設(shè)想，什么時(shí)候,，公眾也像聚光明星私德一樣盯緊公權(quán)私用,，直至成為一種集體潛意識(shí)。那時(shí),，我們庶幾離真正的法治社會(huì)不遠(yuǎn),。