中國(guó)的“大運(yùn)河”以及中國(guó)與吉爾吉斯斯坦,、哈薩克斯坦聯(lián)合提交的“絲綢之路”兩項(xiàng)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,，在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)中成功入選《世界遺產(chǎn)名錄》，這也使中國(guó)的世界遺產(chǎn)數(shù)量增至47處,。

世界的遺產(chǎn)項(xiàng)目在這次多哈會(huì)議上也突破了1000項(xiàng),，即使在如此眾多的項(xiàng)目中,，無(wú)論是作為世界上最長(zhǎng)的、最古老的人工水道,、促進(jìn)了中國(guó)南北物資的交流和領(lǐng)土的統(tǒng)一管轄的大運(yùn)河,，還是溝通了中國(guó),、印度、希臘三大文明,，促進(jìn)了歐亞大陸不同國(guó)家,、不同文明之間交流融合的絲綢之路，其價(jià)值都是顯而易見(jiàn)的,、獨(dú)一無(wú)二的,，其入選是眾望所歸。

可以想象的是,，大運(yùn)河與絲綢之路,，作為兩個(gè)在當(dāng)今社會(huì)極富感召力的概念，作為兩個(gè)充滿了可供開發(fā)利用多元要素的金字招牌,，必然會(huì)成為地方文化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新亮點(diǎn),，申遺成功更會(huì)成為一種強(qiáng)大的興奮劑，推動(dòng)政府的各種大手筆投入升溫,，令相關(guān)的商業(yè)開發(fā)提速增量,，因而難免加劇文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)利用之間的矛盾。

這其實(shí)是由這兩個(gè)項(xiàng)目本身的特點(diǎn)所決定的,。與以往的項(xiàng)目不同,，這兩個(gè)項(xiàng)目都是組合拳，是涉及眾多省份,、眾多城市,、眾多遺址點(diǎn)、眾多保護(hù)類型的超大型線性文化遺產(chǎn),。比如大運(yùn)河包括河道遺產(chǎn)27段,，總長(zhǎng)度1011公里，相關(guān)遺產(chǎn)共計(jì)58處,，分布在2個(gè)直轄市,、6個(gè)省、25個(gè)地級(jí)市,，遺產(chǎn)區(qū)總面積為20819公頃,，緩沖區(qū)總面積為54263公頃。如此巨大的保護(hù)范圍,，如此多樣的保護(hù)類型,，挑戰(zhàn)的是所有人的智慧與勇氣。

中國(guó)處于城市化加速階段這一客觀現(xiàn)實(shí)也決定了保護(hù)與利用的矛盾必然尖銳,。其實(shí)早在申遺的過(guò)程中,，各種利益的平衡已經(jīng)讓人頭疼，將哪些省的哪些遺址列入項(xiàng)目清單本身就是一番博弈,。將世界遺產(chǎn)與開發(fā)利用最大化之間劃等號(hào)的理念在不少地方施政者心中早已生根,，因而以保護(hù)為名而實(shí)行的各種“打造”與“包裝”不絕如縷,。不管申遺成功與否，相關(guān)的旅游開發(fā)早已如火如荼地開展,。比如圍繞“打造世界級(jí)旅游產(chǎn)品”的目的,，運(yùn)河杭州段早幾年前就開通了以運(yùn)河為中心的水上旅游線路。此前的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,，運(yùn)河水上游線接待客人數(shù)從2003年的6819人次增加到了2009年的59093人次,，旅游收入年均增幅約162．06％。而絲綢之路申遺過(guò)程中的旅游搭車也是再自然不過(guò)的事情,。但這兩條線路涉及的許多遺產(chǎn)類型其實(shí)相當(dāng)脆弱,，保護(hù)難度本來(lái)就很大，過(guò)度的旅游開發(fā)不加以合理節(jié)制的話,，所造成的傷害有可能是毀滅性的,。

為了能夠申遺成功，各級(jí)政府還是花了血本,，投入了巨大的資金,，使大多數(shù)的文化遺產(chǎn)點(diǎn)得到了很切實(shí)的保護(hù)，但申遺成功后,，之前的保護(hù)措施能夠延續(xù)嗎？那些緩沖區(qū)的建設(shè)能夠依章而行嗎,？文化遺產(chǎn)的完整性能夠不被破壞嗎,？政府還愿意光投入不關(guān)心產(chǎn)出嗎？既然這兩處遺產(chǎn)已經(jīng)是世界遺產(chǎn),，政府也莊嚴(yán)承諾要給予最嚴(yán)格的保護(hù),，申遺成功之后首先要履行的自然是對(duì)國(guó)際社會(huì)的承諾，應(yīng)盡快設(shè)立世界遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)中心,，對(duì)這兩處世界遺產(chǎn)地進(jìn)行相關(guān)的監(jiān)測(cè),。

需要強(qiáng)調(diào)的是，線性文化遺產(chǎn)的保護(hù)不再是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)面對(duì)面的保護(hù),，不再是簡(jiǎn)單的文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲,，或者簡(jiǎn)單的商業(yè)化、旅游化,，它需要的是全方位的保護(hù),，說(shuō)到底，需要的是更為宏大的文化觀,。