震驚全國(guó)的湖北,、河南有組織高考替考案目前仍在發(fā)酵之中。根據(jù)警方查實(shí),，在考后向家長(zhǎng)及槍手表示指紋驗(yàn)證不通過(guò)也沒事的那位神秘人物,，為一名主監(jiān)考老師,。（6月22日《京華時(shí)報(bào)》）

當(dāng)?shù)鼐絼⊥浮吧衩厝宋餅橹鞅O(jiān)老師”，可能具體所指為央視曝光案件中的掮客,。但在替考事件中,，公眾更希望司法機(jī)關(guān)能撥云見日的是——在替考風(fēng)波中，究竟有多少權(quán)錢者無(wú)視高考公平而“恃權(quán)傲物”,？真正的“神秘人物”,，顯然不只是在臺(tái)前幕后打點(diǎn)的監(jiān)考老師，也不只是那些因替考而斷送前程與命運(yùn)的在校大學(xué)生,，還應(yīng)該包括在背后出錢出力,、逆轉(zhuǎn)考場(chǎng)生態(tài)的“買方市場(chǎng)”。

說(shuō)警方劇透“神秘人物為主監(jiān)老師”有點(diǎn)早,，無(wú)非是基于幾個(gè)事實(shí)判斷：一者,，即便從媒體所曝光的點(diǎn)來(lái)看，“兩名槍手被派往河南杞縣做代考,，其他3名槍手在距離杞縣不遠(yuǎn)的通許縣”,，可見，地方高考監(jiān)考環(huán)節(jié)的失守，恐怕非一地之弊——如果由點(diǎn)及面地看,，“一名主監(jiān)考老師”怎么撐得起替考窩案的大戲呢,？二者，所謂“主監(jiān)考老師”,，往往是地方教育部門領(lǐng)導(dǎo)兼任,，絕非一般的科任老師，而監(jiān)考現(xiàn)場(chǎng)大多“群雄畢至”,，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)蒞臨督陣,，從常識(shí)邏輯來(lái)看，一個(gè)人反戈,，絕無(wú)可能令整個(gè)考點(diǎn)不設(shè)防——或者說(shuō),，只有考點(diǎn)的部分主要領(lǐng)導(dǎo)集體睜眼閉眼，替考才可能在輪轉(zhuǎn)的監(jiān)考規(guī)則中順利沖關(guān),。

17日晚,，教育部發(fā)布消息稱對(duì)此次高考替考事件高度重視，已派工作組趕赴河南省,、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查,，并請(qǐng)公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｑ巯?，兩縣替考考生所在考場(chǎng)的監(jiān)考老師35人,，正在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。這個(gè)時(shí)候,，劇透“神秘人物為主監(jiān)老師”實(shí)在有點(diǎn)過(guò)早,，沒有條分縷析的案情發(fā)布、沒有坦誠(chéng)釋疑的司法與行政公開,，甚至沒有捍衛(wèi)公平正義的罰單兜底,，“神秘人物”如何令公眾信服？

鄧海建（江蘇 媒體人）