公積金制度已經(jīng)走過了10多年路程,。最近幾年，因其繳存覆蓋面,、提取門檻等問題,，要求修改完善的呼聲越來越高。專家透露,，目前住建部正研究公積金改革,，“相關(guān)條例修改緩慢源于利益博弈”。（6月18日《新京報(bào)》）

《條例》修改進(jìn)行“利益博弈”,，可以理解,。比如非公有制企業(yè)職工繳存住房公積金的比例不足20％。一些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比較高的省份擔(dān)心通過立法強(qiáng)制公積金繳存擴(kuò)面后,，可能會(huì)加大企業(yè)特別是民營(yíng)私營(yíng)中小型企業(yè)的勞動(dòng)保障負(fù)擔(dān),。這種擔(dān)憂也不是全無道理。然而,，關(guān)起門來的“利益博弈”,，往往是處于狹隘的境界,。而《條例》最終要走向民眾，因此,，無論如何不能離開民眾進(jìn)行“利益博弈”,。

《條例》修改該如何進(jìn)行“利益博弈”？首先,，要將“利益博弈”公開化,，即各方均提出自己的觀點(diǎn)，提出自己的利益立場(chǎng),。本來,，維護(hù)自身的利益，本沒有什么錯(cuò),，而維護(hù)自身的利益就該光明正大,；其次，應(yīng)該給出一個(gè)“較量”的平臺(tái),，讓大家各自據(jù)理力爭(zhēng),；再次，“利益博弈”不能離開老百姓,。最需要的就是讓老百姓取得最終決定權(quán)?，F(xiàn)在各地對(duì)公積金的提取也作出了“地方性努力”，應(yīng)該說,，這是一大進(jìn)步,，然而全國(guó)各地各自為政，同樣是公積金,，差距卻很大,，這顯然是最大的不公。在公積金方面,，應(yīng)該全國(guó)一盤棋,，不能各唱各的調(diào)，那樣最終受損的仍然是老百姓,。