今年59歲的深圳市政協(xié)原副主席黃志光,，此前一審被廣州市中院認(rèn)定受賄錢物300萬(wàn)余元并非法持有獵槍等7支制式槍支,，被一審判定有期徒刑14年,，并處罰金50萬(wàn)元,。后廣州市檢察院認(rèn)為,，黃志光曾收受一筆百萬(wàn)賄款后捐往寺院,，該筆款項(xiàng)也應(yīng)構(gòu)成受賄,，但法院未予認(rèn)定,，遂提出抗訴,。（6月11日《新快報(bào)》）

白天慈善,，夜里殺人，是武俠小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)的橋段,。其實(shí),，慈善并非是惡霸、豪強(qiáng)的心靈救贖,，而是他們掩蓋罪行的“工具”,。同樣，貪官受賄為做慈善,，也是個(gè)黑色幽默,。收錢400萬(wàn)，捐獻(xiàn)100萬(wàn)，并非是貪官真想投身公益,，傳遞愛心,，而是“做了虧心事?lián)墓斫虚T”，假模假樣的扮成善男信女,，以求自我寬慰罷了,。

就本案而言，黃志光并非只是充當(dāng)了“中轉(zhuǎn)站”那么簡(jiǎn)單,?；仡櫿麄€(gè)案件，黃志光先是認(rèn)可李亞鶴代捐100萬(wàn),，隨后以收受土特產(chǎn)的形式接受錢款,，最后以兒子的名義捐獻(xiàn)。雖極其隱蔽,，但難以漂白受賄的事實(shí),。一則，本案并非沒(méi)有利益輸送,。想想看,，誰(shuí)不想千古留名？在寺廟功名簿上留下大名,，這不就是利益輸送么,？

二則，黃志光在明知土特產(chǎn)是錢的情況下,，安然收受,，這本就是受賄。更何況,，將其子鐫刻為捐贈(zèng)人,，就是公然受賄的投名狀？俗話說(shuō),，“沒(méi)有三分利,，不起五更早?！睕](méi)有利益糾葛,，會(huì)那么容易慷他人之慨，捐得功名歸么,？我國(guó)法律明確規(guī)定,，“索取他人財(cái)物的，不論是否‘為他人謀取利益’,，均可構(gòu)成受賄罪”,。贓款雖然捐了功名，但用途不能影響受賄定性,，更不能成受賄的“免死金牌”,。

事實(shí)上，隨著中央反腐鐵拳越打越狠,，以及官員完成初始的“貪污積累”,，金錢已經(jīng)難以刺激貪官的荷爾蒙。既有利可圖,，又極具隱蔽性的雅賄,，逐漸成為貪污新潮流?！按韫γ彪m沒(méi)有直接經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)移,，但也是一種雅賄。有關(guān)部門,，應(yīng)該注意到這種緊扣貪官封妻蔭子的精神需求,，給予其精神滿足的腐敗新變種。千萬(wàn)莫被蒙蔽,，讓偽慈善成為貪污的免死金牌,。