烏克蘭政治危機還沒有過去，泰國政壇之亂更加撲朔迷離。幾年以來,，泰國政壇動蕩不已，近幾個月更上演廣場沖突的劇情,。盡管局面暫時得到控制,，但不排除未來還發(fā)生“紅黃大對決”。泰國可能陷入無休止的動蕩且看不到頭,，讓人倒抽一口冷氣,。

泰國向何處去，是泰國的內政,，我們不必多說,。作為泰國的友好鄰邦，我們希望泰國盡快穩(wěn)定下來,。對中國人來說,，這幾個月冷眼旁觀和深刻思考，則不啻是一堂關于西式民主的政治課,。

這堂課得出的結論就是：幸虧我們沒有走西式民主那條不歸路,，慶幸我們一直走中國特色政治發(fā)展道路。

我們得到那些啟示呢,？

第一,，西式民主的簡單照搬使許多非西方國家陷入災難，由于美國和西方長期推行意識形態(tài)戰(zhàn)略,，把世界分為民主和非民主兩極,，并給予選擇性支持；也由于“自由主義”思潮在全球流播,，不少國家和地區(qū)盲目崇拜所謂“西方民主”,，從西亞到北非，不少國家熱衷“顏色革命”,。民主本是個好東西,，但在美國和西方語境下的民主，卻變成了一種破壞性的力量,，沒有給人帶去幸福和安寧,，反而造成分裂和內斗。泰國人民平和友善,，經濟發(fā)展不錯,，但從2006年推翻他信政權之后，泰國政壇便開始了通過操控選舉奪取政權的政治模式,，各種派別的政治勢力纏斗不已,，“你方唱罷我又登場”,，把一個好端端的國家弄的烏煙瘴氣。

第二,，街頭政治成為常態(tài),，使有些國家長期處于內亂和內戰(zhàn)邊緣。解決問題的最好方式應該是在法治軌道上協商合作,，而西式民主卻熱衷于游行,、集會、鬧事,。從西亞,、北非到烏克蘭、泰國,，盡管國情不同,，文化各異，但都無一例外的被引入美西“民主政治”的歧途——街頭政治,，只要政客們對政治分肥稍有不滿,，只要各種政治勢力的利益訴求未能滿足，就煽動老百姓上街游行,。規(guī)模越大越好,，鬧的越火爆越好，善良百姓一但被政客們綁架,，很難在動蕩的政局中保持理性,，有的國家甚至出現嚴重的打砸搶燒，我們看得很清除,，街頭政治無論出于什么理由,，也不管其訴求是否合理，都不會給老百姓帶來好處,，其結果一定是使國家和人民陷入災難的深淵,。

第三，所謂“選舉政治”,，極易成為政客操縱的游戲,。選舉是實現民主的一種形式，其本意是讓老百姓做出選擇,，然而西式民主選舉的虛偽性,、欺騙性正在于，打著民意牌滿足自己的政治野心,。一方面,，為了迎合選民,，贏得選票,，政客們往往作出一些口惠而實不至的承諾，而實際上多半是畫餅充饑，上臺后大半承諾都拋諸腦后,。另一方面,，政客們?yōu)榱粟A得政權，奉行實用主義路線,，玩弄拉幫結派游戲,，不講道義，不講誠信,。很少有人為老百姓的切身利益,，為國家的長遠發(fā)展考慮。況且,，即使有的政治家想這樣做,，恐怕也很難做到，因為他們效忠的對象不是人民,，而是支持他們上臺的財團和大佬們,。

通過對泰國政局的分析，我們應該更加清醒起來,，對美國和西方推崇的所謂民主政治有一個更加本質的認識,。我們不介入別國內部事務，不輸出自己的意識形態(tài),，我們只關心和做好自己的事情,，堅持走中國特色政治發(fā)展道路，最關鍵的是,，千萬別落入“民主政治”的陷阱,。