烏克蘭政治危機(jī)還沒有過去,，泰國政壇之亂更加撲朔迷離,。幾年以來,，泰國政壇動蕩不已，近幾個(gè)月更上演廣場沖突的劇情,。盡管局面暫時(shí)得到控制，但不排除未來還發(fā)生“紅黃大對決”,。泰國可能陷入無休止的動蕩且看不到頭,，讓人倒抽一口冷氣,。

泰國向何處去，是泰國的內(nèi)政,，我們不必多說,。作為泰國的友好鄰邦，我們希望泰國盡快穩(wěn)定下來,。對中國人來說,，這幾個(gè)月冷眼旁觀和深刻思考，則不啻是一堂關(guān)于西式民主的政治課,。

這堂課得出的結(jié)論就是：幸虧我們沒有走西式民主那條不歸路,，慶幸我們一直走中國特色政治發(fā)展道路。

我們得到那些啟示呢,？

第一,，西式民主的簡單照搬使許多非西方國家陷入災(zāi)難，由于美國和西方長期推行意識形態(tài)戰(zhàn)略,，把世界分為民主和非民主兩極,，并給予選擇性支持；也由于“自由主義”思潮在全球流播，不少國家和地區(qū)盲目崇拜所謂“西方民主”,，從西亞到北非，不少國家熱衷“顏色革命”,。民主本是個(gè)好東西,，但在美國和西方語境下的民主，卻變成了一種破壞性的力量,，沒有給人帶去幸福和安寧,，反而造成分裂和內(nèi)斗。泰國人民平和友善,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò),，但從2006年推翻他信政權(quán)之后，泰國政壇便開始了通過操控選舉奪取政權(quán)的政治模式,，各種派別的政治勢力纏斗不已,，“你方唱罷我又登場”，把一個(gè)好端端的國家弄的烏煙瘴氣,。

第二,，街頭政治成為常態(tài)，使有些國家長期處于內(nèi)亂和內(nèi)戰(zhàn)邊緣,。解決問題的最好方式應(yīng)該是在法治軌道上協(xié)商合作,，而西式民主卻熱衷于游行、集會,、鬧事,。從西亞、北非到烏克蘭,、泰國,，盡管國情不同，文化各異,，但都無一例外的被引入美西“民主政治”的歧途——街頭政治,，只要政客們對政治分肥稍有不滿，只要各種政治勢力的利益訴求未能滿足,，就煽動老百姓上街游行。規(guī)模越大越好,，鬧的越火爆越好,，善良百姓一但被政客們綁架，很難在動蕩的政局中保持理性,，有的國家甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的打砸搶燒,，我們看得很清除，街頭政治無論出于什么理由，也不管其訴求是否合理,，都不會給老百姓帶來好處,，其結(jié)果一定是使國家和人民陷入災(zāi)難的深淵。

第三,，所謂“選舉政治”,，極易成為政客操縱的游戲。選舉是實(shí)現(xiàn)民主的一種形式,，其本意是讓老百姓做出選擇,，然而西式民主選舉的虛偽性、欺騙性正在于,，打著民意牌滿足自己的政治野心,。一方面，為了迎合選民,，贏得選票,，政客們往往作出一些口惠而實(shí)不至的承諾，而實(shí)際上多半是畫餅充饑,，上臺后大半承諾都拋諸腦后,。另一方面，政客們?yōu)榱粟A得政權(quán),，奉行實(shí)用主義路線,，玩弄拉幫結(jié)派游戲，不講道義,，不講誠信,。很少有人為老百姓的切身利益，為國家的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,。況且,，即使有的政治家想這樣做，恐怕也很難做到,，因?yàn)樗麄冃е业膶ο蟛皇侨嗣?，而是支持他們上臺的財(cái)團(tuán)和大佬們。

通過對泰國政局的分析,，我們應(yīng)該更加清醒起來,，對美國和西方推崇的所謂民主政治有一個(gè)更加本質(zhì)的認(rèn)識。我們不介入別國內(nèi)部事務(wù),，不輸出自己的意識形態(tài),，我們只關(guān)心和做好自己的事情，堅(jiān)持走中國特色政治發(fā)展道路,，最關(guān)鍵的是,，千萬別落入“民主政治”的陷阱,。