河北農民自鋸病腿的痛感尚未散去，安徽定遠男子用茶杯碎片自斷雙腳的消息又接踵而來,。昨天,，自斷雙腳的劉敦和已經得到社會救助施行手術，費用由捐助款支付,。

醫(yī)療保障的覆蓋面正在擴大,，但在一些農村地區(qū)，或是因為“新農合未辦理”,，或是因為大病保障的范圍仍然顯得逼仄,，動輒衍生出的就是“自斷雙腿”這樣的決絕行為。輿論的關注在跟進,，接下來有著地方政府的關注,，以及社會各方的大力救助。一起有著悲愴底色的事件,，終于成為地方政府口中的“領導高度重視,，病人情緒穩(wěn)定”,。然而，一切就結束了嗎,？

河北,、安徽之后，假如繼續(xù)出現(xiàn)類似的“自斷雙腿”消息,，還能獲得和前者相同的救濟力度嗎,？答案顯然存疑。事實上,，即便只是就河北,、安徽這兩起相近的“自斷病腿”相比較，其所引發(fā)的輿論關注力就開始呈現(xiàn)出下降的趨勢,。譬如單就關注級別而言,，河北農民自鋸病腿事件獲得了河北省以及保定市政府的關注，捐款更是來自全國各地乃至海外愛心人士,。而在安徽“自斷雙腿”事件中,，無論是關注還是救助，它至今仍止步于定遠縣,。

不極端就引不起重視,，只有讓輿論震撼，才能獲得本應獲得的系列救助,。我們并不否定輿論傳播的價值,，但它的確會呈現(xiàn)出一種注意力下降的趨勢。換言之,，倘若再無新鮮的關注點,，輿論將很難關注到下一個類似的“自斷雙腿”；而此前處于沉睡中的政府救濟職能與外界慈善,，同樣很難再被輕易激發(fā)出關切之心來。這是一種“眼球苦難”的效應遞減,，同時更在表明,，對于“自斷雙腿”，還有其背后沒有傳播要素的看不起病者,，他們真正需要的,，并不僅僅是悲情式傳播，盡管這可能為他們帶來迅捷且難以想象的短期關注,。

在網上,，曾經有一篇文章被熱傳，說的是在云南貧困山區(qū)的雪天里,，當地小學生穿的依舊是破爛的鞋子,，老師拍下了他們的鞋子,，并講述了辛酸故事，一帖感動千萬人,，無數的鞋子和衣物從全國各地寄往這個山村小學,。但作者卻尖銳地指出，如果有人再貼一組關于鞋子的照片,，未必能夠引起同樣的轟動,。“除非你再找到一個更好的角度,，講述一個更動人的故事”——同樣,，對于那些沒有輿論震撼點的醫(yī)療貧窮者來說，讓他們走出困境,，依賴的只能是社會常規(guī)的有效救濟機制,，讓基本的醫(yī)療保障無遺漏，讓大病覆蓋最大限度“擴容”,。

社會的疼痛感或會被輕易感知,，但究竟該以什么樣的名義去救助“自斷雙腿”者？如果有可能,，我們希望他提前就被“發(fā)現(xiàn)”,，并以制度眷顧民政幫扶免于決絕的自我救濟，如果一切實在無法避免,，我們也希望所有“揮刀自向”者,，都可以被公共管理者與愛心人士平等發(fā)現(xiàn)并救濟?！白詳嚯p腿”新聞后,，別只留唏噓，還請切實關注與重建社會救濟的無處不在,。

王聃（湖南 編輯）