江蘇靖江市官方微博“靖江發(fā)布”9日11時(shí)許發(fā)布通報(bào)稱,，因長(zhǎng)江水源出現(xiàn)水質(zhì)異常,，全市暫停供水,。市有關(guān)部門已啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,，正在積極處置,。當(dāng)?shù)睾Ｊ虏块T工作人員表示,，目前正排查污染源,，污染主體尚不明確,。

在水污染事故中,，查不出污染源最令人揪心,。找不到污染源頭,，相關(guān)的應(yīng)急處置機(jī)制就無(wú)法有的放矢地運(yùn)作，而且核心信息的混沌會(huì)加劇民眾恐慌,，造成“次生災(zāi)害”的可能性急遽提高,。而從上下游流域的重大關(guān)聯(lián)性來(lái)講，靖江水污染事故顯然不是其一時(shí)一地之事故,，上下游城市都空前緊張,，上游城市擔(dān)心污染源隱匿在本地，而下游城市則憂慮被污染的長(zhǎng)江水順流而下,。

長(zhǎng)江流域每次發(fā)生水污染事故,，大抵都要引起區(qū)域性的緊張。某種意義上,，此類事故也許天生就具備某種“廣泛性”和“超越性”,。但從目前局勢(shì)看，這種一旦發(fā)生就立即上升為局部性流域問(wèn)題的水污染事故,，并沒(méi)有合乎邏輯地導(dǎo)致一種跨區(qū)域治理的聯(lián)合應(yīng)對(duì)機(jī)制,。各自為政的局面，大大降低了應(yīng)急處置的能力,，令人殊為遺憾和痛心,。

一個(gè)必須正視的痛切事實(shí)是，長(zhǎng)江全流域水污染事故的概率高企,，且短時(shí)間內(nèi)無(wú)力改變現(xiàn)狀,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在整個(gè)長(zhǎng)江流域中,，有40多萬(wàn)家化工企業(yè),，分布著五大鋼鐵基地，七大煉油廠以及三大石油化工基地,。如此眾多且兇險(xiǎn)的潛在污染源,，每天都在虎視眈眈著長(zhǎng)江。除此之外,，那些根本無(wú)法預(yù)料的江面事故,，比如載有危險(xiǎn)品的船舶泄漏或者沉船事故，亦對(duì)長(zhǎng)江水體的安全構(gòu)成日常而致命的隱患,。此次靖江事故,，就有聲音指向“農(nóng)藥船沉船”，不過(guò)目前并沒(méi)有找到相關(guān)證據(jù),，被官方“辟謠”,。

靖江水污染事故的污染源終究會(huì)被找到，“恢復(fù)供水”看上去指日可待,，當(dāng)?shù)孛癖姷目只沤K會(huì)散去,。但類似的水污染事故以及連帶而來(lái)的民眾恐慌,，也必將在長(zhǎng)江沿線某個(gè)城市再次卷土重來(lái)。這不是第一次事故,，也絕非最后一次,。因此，我們必須在類似事故中啟發(fā)更深的思考和更有力的行動(dòng),，而不是將視野與行動(dòng)力僅僅局限在個(gè)案上,。

長(zhǎng)江是中華民族母親河，長(zhǎng)江流域覆蓋19省,、幾百座大中城市,，頻發(fā)的水污染事故是我們不能承受之重。最令人痛心的是,，頻密而高危的水污染風(fēng)險(xiǎn),，并沒(méi)有對(duì)應(yīng)著科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制與體系。某種程度上,，目前的水污染處置機(jī)制相當(dāng)原始而低效,，各地政府只對(duì)自己所屬的片段流域負(fù)有管理和治理之責(zé)，而這種碎片化的治理結(jié)構(gòu),，幾乎令長(zhǎng)江水域的水污染事故陷于“不可治理”的境地,。

靖江事故再次警醒我們，構(gòu)建跨區(qū)域的,，乃至全流域性的長(zhǎng)江水污染事故聯(lián)合應(yīng)對(duì)體系刻不容緩,。當(dāng)務(wù)之急則是，打破條塊分割,，由環(huán)保部門統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)置長(zhǎng)江流域水污染環(huán)境監(jiān)測(cè)與信息共享制度,，從根本上提高水污染事故中的信息能見度，不至于水污染事故發(fā)生之后,，我們連個(gè)污染源都尋尋覓覓尋不到。

□ 張若漁（武漢 教師）