世界銀行主辦的國(guó)際比較計(jì)劃日前發(fā)布報(bào)告,，稱(chēng)按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（PPP）的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)估算,，中國(guó)今年將超過(guò)美國(guó)成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。

這一消息令人驚異不已,。在絕大多數(shù)人的眼里,，中國(guó)的GDP尚不足美國(guó)的一半，就算美國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前,，中國(guó)仍然按照10%左右的速度增長(zhǎng),，也需要七八年的時(shí)間才有可能超過(guò)美國(guó)。很顯然,，世行國(guó)際比較計(jì)劃的報(bào)告是讓中國(guó)“被老大”了,，這樣的“被老大”中國(guó)是受不起的。

圍繞世界排名產(chǎn)生的各種不利因素,，早在中國(guó)成為世界第二,、第三大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，就已經(jīng)不斷地出現(xiàn),。特別是成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后,，各種不利因素更是如雨后春筍般地出現(xiàn)在中國(guó)的周?chē)屩袊?guó)倍感壓力,。如貿(mào)易保護(hù),、國(guó)際貢獻(xiàn)、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),、國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)等,。特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的話語(yǔ)權(quán)，如果說(shuō)過(guò)去美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家還會(huì)“讓”著中國(guó)一點(diǎn),、給中國(guó)一點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)的話,，現(xiàn)在可以說(shuō)不僅不會(huì)讓?zhuān)€會(huì)不顧一切地“搶”,，將中國(guó)曾經(jīng)有過(guò)的話語(yǔ)權(quán)也一并“搶”回去。比如,，美國(guó)否決國(guó)際貨幣基金組織（IMF）改革,，就是為了不想提高中國(guó)在這一組織的份額，不想讓中國(guó)在這一國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中有更多的話語(yǔ)權(quán),。

雖然過(guò)去三十多年來(lái),，特別是近十多年來(lái)，中國(guó)的奇跡一個(gè)接著一個(gè),，不僅發(fā)展速度令人稱(chēng)奇,，經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)也令人叫絕，但所有這些都不能掩蓋發(fā)展中存在的問(wèn)題,，都未能解決發(fā)展中遇到的各種瓶頸。中國(guó)的發(fā)展,，更多地表現(xiàn)在規(guī)模和速度上,，沒(méi)有體現(xiàn)到質(zhì)量和效益上，也沒(méi)有體現(xiàn)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性和耐力上,。尤其在綜合國(guó)力,、綜合實(shí)力、綜合能力比較方面,，中國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,，還是相當(dāng)大的。所謂的世界經(jīng)濟(jì)“老大”,，除了“被老大”,，找不到任何可以證明中國(guó)已經(jīng)成為世界“老大”的理由。

從最重要的指標(biāo)人均來(lái)看,，中國(guó)仍然是一個(gè)十分貧窮的國(guó)家,。不僅人均GDP在世界排名靠后，人均收入,、人均購(gòu)買(mǎi)力,、人均消費(fèi)水平等，在世界上的位次也不高,。在這樣的情況下,，總量和規(guī)模還有多大可以炫耀的地方？有多少值得自豪和驕傲的資本,？如果對(duì)這樣的數(shù)據(jù)感到興奮,，那只能說(shuō)被漂亮數(shù)據(jù)沖昏頭腦了。相反,，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,，不僅總量位居前列,，各項(xiàng)人均數(shù)據(jù)也位居前列，使總量和人均基本協(xié)調(diào),。自然,，這些數(shù)據(jù)就有引以為榮的資本了。

在其他方面,，中國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家差距也是顯而易見(jiàn)的,。如教育、醫(yī)療,、衛(wèi)生,、社會(huì)保障、社會(huì)救助,、公共服務(wù),、公益事業(yè)等。特別是社會(huì)保障,，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本建成覆蓋全社會(huì)的社會(huì)保障體系,，失業(yè)人員、社會(huì)貧困人員,、需要救濟(jì)人員等,，都能在社會(huì)保障網(wǎng)中享受應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利。但是,，中國(guó)的社會(huì)保障不僅體系還很不完善,，覆蓋面也很窄，而且保障水平也很低,。失業(yè)人員,、收入貧困人員、失去勞動(dòng)能力的人員等,，按照目前的社會(huì)保障水平,，根本無(wú)法生存。

從前三十多年的發(fā)展軌跡來(lái)看,，由于長(zhǎng)時(shí)間的依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和對(duì)資源的過(guò)度消耗,、環(huán)境的過(guò)度破壞，導(dǎo)致勞動(dòng)力成本,、資源,、環(huán)境等對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約越來(lái)越強(qiáng)。特別是環(huán)境問(wèn)題,，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展最大障礙,，如果中國(guó)仍然按照目前的發(fā)展方式發(fā)展，那么,，環(huán)境問(wèn)題就有可能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的致命毒藥,。

當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì),，已經(jīng)不是幾十年前，僅僅依靠低端制造,、加工等就能夠贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,，與其他國(guó)家一決高下。實(shí)際上,，以互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)為代表的世界經(jīng)濟(jì),，已經(jīng)讓包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家無(wú)力承受。最有效的辦法,，就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，能夠跟得上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,，能夠有屬于自己的創(chuàng)新品牌,、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品,，能夠不始終跟在別人的屁股后面跑,。而這一點(diǎn)，中國(guó)正在努力,，但效果尚沒(méi)有充分體現(xiàn)。

譚浩?。ńK職員）