你猜我猜大家猜的中國經(jīng)濟增速猜謎游戲的謎底,16日終于揭曉:7.4%!國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,中國今年首季國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增速放緩至7.4%,。統(tǒng)計局形容首季經(jīng)濟成績單“開局平穩(wěn),總體良好”。

如此增速盡管略低于全年增長7.5%的預期目標,但已高出很多經(jīng)濟學家的預計,。全球金融危機后,世界經(jīng)濟面臨深度調(diào)整,中國國內(nèi)經(jīng)濟深層次矛盾凸顯,正加緊經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,很多人對經(jīng)濟增長放緩已有心理準備,況且,7.4%并不是中國經(jīng)濟即將“崩潰”的臨界值,更不是觸發(fā)大規(guī)模刺激政策的“扳機”,。

橫向比較看,中國首季經(jīng)濟增速無疑將繼續(xù)領(lǐng)跑二十國集團,“中國速度”依然令人艷羨——二十國集團去年整體經(jīng)濟同比增長2.8%,盡管它們貢獻了全球GDP總產(chǎn)出的85%。

縱向看,這并非中國經(jīng)濟增速首次放緩至7.5%以下:遠者勿論,2009年第一季度GDP同比僅增長6.6%,；2001年加入世貿(mào)組織當年,中國全年增速也不過為7.3%,；而受亞洲金融危機影響,中國1999年全年經(jīng)濟增速只有7.1%。

長期以來,關(guān)注中國GDP增速快慢的人太多,而留意GDP增長質(zhì)量好壞的人則太少,。過于關(guān)注短期增速很容易導致簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率來論英雄,從而忽視統(tǒng)籌與平衡居民收入,、就業(yè)率、物價,、國際收支,、空氣質(zhì)量等其他發(fā)展指標。

“唯GDP論”另一個可能后果是片面追求經(jīng)濟增長速度,以犧牲環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展指標為代價,為了增長而增長,陷入“一慢就驚,、一快就亂”的發(fā)展怪圈,。

在經(jīng)濟增長快慢與質(zhì)量好壞之間,外界勢必要重新認識中國。

作為世界第二大經(jīng)濟體,中國當前所追求的發(fā)展,是提高質(zhì)量效益,、推進轉(zhuǎn)型升級,、改善人民生活的發(fā)展,反之,背離發(fā)展大局、阻礙經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化,、罔顧民眾長遠福祉的增長,無論多快,都不能算好的GDP,。

在中國經(jīng)濟提質(zhì)增效升級階段,如果因為經(jīng)濟一時波動而“一刀切”地再次出臺大規(guī)模刺激政策,實乃舍本逐末。

國務院總理李克強日前在博鰲論壇上透露,把經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間,是中國當前宏觀調(diào)控的基本要求,也是中長期政策取向,。這意味著只要通脹水平不超出“上限”,同時增長率和新增就業(yè)等不跌破“下限”,盡管政策儲備充足,決策層也將繼續(xù)保持定力,不會貿(mào)然出臺短期強刺激政策,。

當前經(jīng)濟增長放緩,無疑是對原來過度依賴要素投入發(fā)展模式的一次壓力測試,這是全面深化改革、使增長質(zhì)量更好必須要付出的代價,也是塑造可快可慢的經(jīng)濟彈性的必要階段,。

經(jīng)濟一放緩就條件反射地找政府尋求“刺激”不是好習慣,因為刺激應是例外,而非例行公事,否則濫用刺激政策只會使經(jīng)濟肌體產(chǎn)生耐藥性,其拉動增長的邊際效應會只減不增,。

中國目前人均GDP和居民收入等指標仍大幅落后于發(fā)達國家,創(chuàng)新驅(qū)動能力和科技水平依然不高,中西部甚至東部一些地區(qū)公路、鐵路,、水利等基礎(chǔ)設(shè)施尚不能滿足市場需求,垃圾,、污水處理等民生設(shè)施在很多中小城市和鄉(xiāng)村更是一片空白,這些正是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的潛力所在。

與其過度關(guān)注經(jīng)濟短時波動,不如淡定一點,更多強調(diào)市場在配置資源中起的決定性作用,更好發(fā)揮政府在鼓勵創(chuàng)新,、確保民生等方面的作用,向深化改革要增長,向創(chuàng)新要增長,向簡政放權(quán),、提高行政效率要增長,只有這樣才能提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益,。

有時候,快不一定是好事,慢一點也并非壞事。不論好壞只管快慢的經(jīng)濟增長時代現(xiàn)已難以為繼,中國經(jīng)濟“列車”要保持一定的速度,但更要看清前進的方向,因為前方可能是康莊大道,也可能是萬丈懸崖,。