中國(guó)兒童銀行,？大家都知道沒(méi)有,，但近半個(gè)月來(lái)，長(zhǎng)春156路公交車司機(jī)叢先生頻繁收到一元假幣,，上面的發(fā)行銀行就是“中國(guó)兒童銀行”,，這讓他直呼，真是傷不起?。?5月03日 《新文化報(bào)》）

隨著無(wú)人售票公交的普及,，公交投幣箱也變得“表情”豐富起來(lái)，假幣,、殘幣,、冥幣，甚至是紐扣電池,，大量充斥其中,。而中國(guó)兒童銀行“高仿”幣的出現(xiàn),，更是讓“投幣文化”帶上了行為藝術(shù)的色彩。但與5毛錢當(dāng)一塊用等“缺斤少兩”式的投幣方式相比,，高仿幣雖看起來(lái)像惡作劇,，實(shí)際上卻是更不誠(chéng)信的標(biāo)本，更讓人傷不起,。

畢竟,，“缺斤少兩”式的公交投幣雖不文明、不誠(chéng)信,，但更多是手中無(wú)零錢語(yǔ)境下,，“一元錢壓倒英雄漢”的臨時(shí)起意，而充斥與投幣箱中的假幣,、冥幣,、高仿幣，則更像是早有預(yù)謀,、有意為之,，更加不可容忍。因此,，“中國(guó)兒童銀行”假幣混入投幣箱表明,，部分市民已經(jīng)從“被動(dòng)失信”轉(zhuǎn)向“故意失信”。有效節(jié)制假幣禍害公交,，已經(jīng)刻不容緩,。

雖然，公交投幣箱成為假幣的“出口”,、 失信行為的“宣泄站”,，公交公司感覺(jué)到切膚之痛。需要專人分揀假幣,，耗費(fèi)不必要的人力物力不說(shuō),，僅僅一年幾十萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失，就讓人傷不起,。然而,，公交公司除了大力呼吁，有效節(jié)制假幣泛濫的辦法并不多,?；謴?fù)售票員，人力成本太高,；引入假幣自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng),，經(jīng)濟(jì)成本難以承受。于是,，我們看到一邊是公交公司聲嘶力竭的吶喊,，另一邊是投幣箱的內(nèi)容越來(lái)越奇葩,。

“中國(guó)兒童銀行”的高仿幣，雖是公交公司的難題,，但更是一道經(jīng)濟(jì)考題,。試想，城市交通系統(tǒng)屬于財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目,，一個(gè)城市就要因假幣損失幾十萬(wàn),，全國(guó)累計(jì)起來(lái)數(shù)量有多驚人？更何況,，假幣充斥投幣箱也是一道誠(chéng)信考題,。因此，雖看似無(wú)解,，但社會(huì)必須幫公交系統(tǒng)解答,。

事實(shí)上，假幣,、冥幣,，禍害投票箱，之所以難于杜絕,。主要是因?yàn)檫`規(guī)成本太小,。即使被抓個(gè)“現(xiàn)行”，懲罰也是在補(bǔ)投完事,。因此，與設(shè)立投票監(jiān)督員,、引入假幣識(shí)別系統(tǒng),、大力推廣IC卡等“頭痛醫(yī)頭”的方法相比，引入誠(chéng)信黑名單制度,，更有治本的意義,。試想，誰(shuí)用一元錢挑戰(zhàn)社會(huì)的容忍底線,，誰(shuí)就會(huì)被誠(chéng)信“拉黑”,，誰(shuí)還敢輕易以身試法？我們期待誠(chéng)信黑名單盡快覆蓋公交系統(tǒng),，為無(wú)人售票系統(tǒng)“屏蔽”奇葩假幣,。