【救災(zāi)物資直到發(fā)霉,、變臭,，仍“無人過問”,，這要么說明當(dāng)年就沒有記錄,，要么就是被暗中挪走,。人們也有理由追問：類似問題是否僅此一例,？】

5·12地震過去已近6年,，仍有人給公眾心里添堵,。

近日媒體曝光,，綿陽市新生鎮(zhèn)德光辦事處被發(fā)現(xiàn)大量地震期間救災(zāi)物資,，隨后這批霉?fàn)€物資被連夜清理。4月30日,，四川綿陽三臺縣調(diào)查研究決定,，因新生鎮(zhèn)原德光辦事處在受贈食品后，存在未按時(shí)發(fā)放,、被雨淋霉?fàn)€變質(zhì)情況,，是一起典型失職瀆職行為,。

這批救災(zāi)物資包括方便面、面包,、礦泉水,、大米以及部分衣物，堆滿半個(gè)房間,。當(dāng)?shù)厝嗽诟浇s場時(shí)聞到陣陣惡臭,，這才發(fā)現(xiàn)問題。但據(jù)新生鎮(zhèn)政府方面介紹,，這是當(dāng)年在發(fā)放救災(zāi)物資時(shí)發(fā)現(xiàn)部分食品過期,，瓶裝水封裝破損、污染或有沉淀物,，所以沒有發(fā)放,。霉?fàn)€大米則不屬于救災(zāi)物資，而是次年縣里配發(fā)的慰問品,，因被雨淋濕所以也被丟進(jìn)儲存室,。

這些說法恐怕站不住腳。要說方便面,、面包送來時(shí)已過期,，這有可能。但像礦泉水的保質(zhì)期較長,，封裝破損并不影響飲用,，卻也被棄之不管，這就讓人難以理解,。哪怕這批物資都有問題,，也該按照程序報(bào)批、銷毀,，何以一放6年無人過問？

這次驅(qū)逐村民連夜搶運(yùn),、清理霉?fàn)€物資的被停職干部,，恰是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)下發(fā)救災(zāi)物資的黨支部書記。如果沒有問題,，這名干部何以如此焦急,？難道僅僅是“存在未按時(shí)發(fā)放”這么簡單？

更值得關(guān)心的是,，這批沉睡多年,、已經(jīng)霉?fàn)€的救災(zāi)物資背后，究竟暴露了什么問題,？

首先是管理不善,。政府救災(zāi)物資,，理當(dāng)有一本明細(xì)賬。但這批物資直到發(fā)霉,、變臭,，仍“無人過問”，這要么說明當(dāng)年就沒有記錄,，要么就是被暗中挪走,。人們也有理由追問：類似問題是否僅此一例？

其次是監(jiān)督不嚴(yán),。發(fā)放救災(zāi)物資,，并不是把物資送到當(dāng)?shù)馗刹渴掷锞蛪蛄恕Ｉ霞壊块T理應(yīng)參與其中,，對發(fā)放過程進(jìn)行監(jiān)督,，有必要的話還應(yīng)事后追蹤。但從這次情況看,，無論是鎮(zhèn)里還是再上一級部門,，都對德光辦事處儲存多年的所謂變質(zhì)物資毫不知情。

從品類和數(shù)量上看,，這批救災(zāi)物資可能值不了多少錢,。在這里進(jìn)行仔細(xì)梳理，就在于救災(zāi)物資事關(guān)重大,，哪怕是挪用一分錢,，都是一種罪惡。

因此,，當(dāng)?shù)夭荒軐Ω刹窟M(jìn)行停職處理了事,，還應(yīng)調(diào)查清楚，這批救災(zāi)物資究竟因何被棄置不顧,，是否還存在別的問題,。救災(zāi)物資發(fā)霉只是問題表象，查清楚是否干部心黑,，才是關(guān)鍵,。