農(nóng)民工法律討薪越艱難，他們選擇過激行為討薪的概率就越高。破解農(nóng)民工“討薪難”,，一個重要方面就是引導(dǎo)農(nóng)民工拿起法律武器，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。而在此過程中，如何降低法律討薪的成本,，讓農(nóng)民快捷順利地拿到本該屬于自己的血汗錢,，是亟待思考和解決的問題。

近年來，國家對拖欠農(nóng)民工工資問題日益重視,，出臺了一系列政策措施,，應(yīng)當(dāng)說取得了顯著成效，仍有很多不盡如人意的地方,。一些地方仍有農(nóng)民工為討薪上演無奈抗?fàn)幍氖聦崳号郎细邩腔蚴┕よF架以死威脅,，或燒香拜佛祈求神靈，或走上街頭靜坐游行……

農(nóng)民工為何不選擇法律維權(quán),？對于這個讓農(nóng)民工和全社會都頭疼的問題,，北京市農(nóng)民工法律援助站曾發(fā)布的《中國農(nóng)民工維權(quán)成本調(diào)查報告》給出了答案：為了索要不足1000元的工資，完成所有程序,，農(nóng)民工討薪需要直接支付至少920元的各種花費(fèi),；耗時至少11－21天，折合誤工損失550－1050元,。這只是保守的計算，還沒有計算農(nóng)民工不得不多次往返家鄉(xiāng)和打工城市之間的住宿,、吃飯,、交通等費(fèi)用。

除了這筆“經(jīng)濟(jì)賬”,，農(nóng)民工還不得不面對繁瑣的“一調(diào)一裁兩審”程序,。即，按照正常程序,，要先申請調(diào)解,；調(diào)解不成，再申請仲裁,；對仲裁裁決不服的,，再向人民法院提起訴訟，且仲裁是訴訟的前置程序,。在法律援助體系不健全的情況下,，如此繁瑣的程序難免會讓農(nóng)民工望而卻步。

農(nóng)民工為了討回本該屬于自己的血汗錢,，不但要另外付出大量的時間,、精力和金錢，甚至還可能是生命,，這不僅是政策的缺失,，更是對公平正義的挑戰(zhàn)。從這個意義上講,，保護(hù)農(nóng)民工的合法勞動所得,，既是保護(hù)公民的合法權(quán)利，也是彰顯社會的公平,、正義,。

近年來,，各地紛紛建立法律援助中心，法院為農(nóng)民工討薪開辟“綠色通道”等,，都在用實際行動降低農(nóng)民工的維權(quán)成本,，溫暖著農(nóng)民工的心窩，實現(xiàn)社會的公平,、正義,。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。各方要通過積極探索完善法律和制度層面的建設(shè),，讓農(nóng)民工更傾向拿起法律武器,，而不是過激行為討薪；讓農(nóng)民工的法律維權(quán)更加簡便易行,，而不是紛繁復(fù)雜,；讓農(nóng)民工打得贏官司拿得到工資，而不是打得贏官司只拿到空頭支票,；讓拖欠工資者顧忌違法成本,，而不是不受約束。如此,，這是從根本上為農(nóng)民工法律維權(quán)“減負(fù)”,，才能從根本上破解農(nóng)民工討薪的困局?！?/p>