【無論有什么理由,，暴力都不具備正義性,，制造暴力的人必須付出法律代價。最重要的是,，如何走出防不勝防,、無處可防的困境。】

28日中午，福州閩侯發(fā)生惡性撞人事件,，已造成6人死亡13人受傷。經(jīng)初查,，嫌疑人林某37歲,，因婚姻問題情緒失控，駕車連續(xù)撞人,。

本是夫妻之間的“戰(zhàn)爭”,，卻殃及無辜，讓數(shù)條生命“陪葬”,，還有比這更喪心病狂的嗎,？尤其讓人心痛的是,，遇難者中還有3名兒童,，難怪有網(wǎng)友將其稱之為渣男。

據(jù)稱,，林某脾氣急躁,，常懷疑妻子有外遇，此前曾跑到岳母家要求與妻子吃離婚前最后一頓飯,。28日的離婚案審理結束后,，他還將妻子堂舅的一輛汽車燒毀，而他駕駛撞人的雷克薩斯則是租來的,。法院工作人員透露,，林某在庭審后離開時表現(xiàn)并無異常。問題正在于,，我們何以應對“表現(xiàn)并無異?！钡臐撛趧Ｗ邮郑?/p>

縱觀林某撞人案,，有幾個特點,。其一，針對的并非特定對象,，有隨機殺人,、逮住誰害誰的意思；其二,，制造血案前沒有明顯變態(tài)的癥狀,，有激情殺人、破罐子破摔的成分,；其三,，制造血案時毫無底線,，如果未受到遏制，殺戮恐怕還會繼續(xù),。對這樣的極端分子,，不能簡單地視為尋常的刑事案件，不妨以恐怖分子視之,，因為兇手造成的危害,、帶給整個社會的心理沖擊，絕不亞于一般的暴力恐怖事件,。

每有類似極端暴力事件發(fā)生,，總有專家不忘剖析和建議，社會要對潛在極端行為者進行心理疏導,，以減少惡性事件,；政府應首先對極端暴力事件的實施者依法嚴懲，原則問題不能含糊,。對相關實施者依法嚴懲,，固屬必須，但如何防范顯然更重要,。最重要的是,，如何走出防不勝防、無處可防的困境,。

知情人稱,，林某結婚7年，與妻子感情不好,，己分居3年,。既然夫妻不和、家庭失序已有數(shù)年,，為何一直沒能解決,？無論有什么理由，暴力都不具備正義性,，制造暴力的人必須付出法律代價,。但同樣要看到，如果沒有情緒釋放的出口,，任何人都可能變得偏激,，任何偏激者都可能制造血案。如何減少類似血案,，如何遏制人性的惡,，是個老話題，也是個越來越嚴峻的問題。能否在惡性事件發(fā)生之前,，在生活的細節(jié)之中發(fā)現(xiàn)不安定的苗頭,，并通過一定的渠道進行疏解，或許更值得探究,。

本報特約評論員 王石川