【世界銀行按照人均GDP數(shù)據(jù)把中國歸入中高收入國家，確實(shí)是一個客觀陳述,，但這個客觀陳述并不能真實(shí)描述中國民眾的實(shí)際收入水平,，反而間接反映了中國社會兩極分化的嚴(yán)重?！?/p>

近日,，國家發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，通報(bào)啟動“十三五”規(guī)劃編制的相關(guān)情況,。發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司司長在會上表示,，目前我國已經(jīng)進(jìn)入“中等高收入國家”行列，下一步希望通過“十三五”的努力,，使我國人均GDP按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)接近或進(jìn)入高收入國家的行列,。

上述表述再次在網(wǎng)上引發(fā)“對不起,，拖了國家后腿”的吐槽，眾多網(wǎng)友認(rèn)為自己再次“被高收入”,。

不過如果細(xì)察世界銀行的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),，所謂“中高收入”，不過是一道簡單的算術(shù)題,。

稱其為“算術(shù)題”,，首先緣于其簡單到不能再簡單的計(jì)算方法：2012年（以下出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，皆為2012年數(shù)據(jù)）,，中國GDP總量達(dá)到8.227萬億美元,，用其除以13.51億總?cè)丝冢偷贸隽巳司?080美元的數(shù)字,，也就歸入了“中高收入”行列,。其中不但沒有考慮居民實(shí)際收入在GDP中的占比,，更沒有涉及由于分配不均帶來的貧富差距,。如此粗疏的，只有在宏觀統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有參考意義的數(shù)據(jù),，與公眾生活的實(shí)際感受不合拍,，并不意外。

其次,，統(tǒng)計(jì)學(xué)中的“人均”數(shù)字,，本身就是個很迷惑人的概念。在望文生義的意義上,，既然是“人均”,，就應(yīng)該近乎“人人都有這么多”，因此如果很多人,，甚至大多數(shù)人都覺得自己的收入達(dá)不到“人均”水平,，就難免有“被人均”的疑惑。但是在統(tǒng)計(jì)學(xué)上,，人均數(shù)據(jù)就是一道簡單的算術(shù)題,，實(shí)際占有情況卻要復(fù)雜得多——只有在絕對平均、不存在任何貧富差異的社會中,，人均數(shù)才可能是人人都實(shí)際擁有的收入,。而只要存在收入差異，則必然是收入低于人均數(shù)的人,，多過高于人均數(shù)的人數(shù),，且貧富差距越大，低收入群體的數(shù)量越是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高收入群體數(shù)量,。而當(dāng)下中國社會的貧富差距水平有目共睹,，極少數(shù)巨富人群就足以把大多數(shù)低收入群體拉入“中高收入”行列,，即所謂1個千萬富翁與9個赤貧者，就可以算出高達(dá)百萬的人均數(shù),。

由此可見,，世界銀行按照人均GDP數(shù)據(jù)把中國歸入中高收入國家，確實(shí)是一個客觀陳述,，但這個客觀陳述并不能真實(shí)描述中國民眾的實(shí)際收入水平,，反而間接反映了中國社會兩極分化的嚴(yán)重。

其實(shí),，即使排除上述因素,，中國進(jìn)入“中高收入國家”也不是一件多么了不得的事情。按照世界銀行公布的數(shù)據(jù),，被歸入“中高收入”的國家為57個,，而“高收入國家”則達(dá)到74個。而所有“中高收入國家”的人均GDP近7000美元,，比中國的人均GDP高出近1000美元,，這意味著中國不過剛剛跨進(jìn)“中高收入國家”門檻。

而在中國國家統(tǒng)計(jì)局2013年統(tǒng)計(jì)年鑒中,，以附錄的形式公布了“中國主要指標(biāo)居世界位次”,。在這份位次排名中，中國2012年GDP總量達(dá)到世界第2,，外貿(mào),、水泥、鋼鐵,、煤炭,、發(fā)電、棉布,、糧食等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則非1即2,，儼然世界經(jīng)濟(jì)大國，唯有“人均國民總收入”一項(xiàng),，卻在214個參與排序的國家中,，驟然跌至112位。

這就是中國的現(xiàn)實(shí)：縱向比較,，中國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,，算術(shù)意義上的人均財(cái)富也大幅增長，確實(shí)是了不起的成績,；橫向比較,，經(jīng)濟(jì)總量的躍升，掩蓋不了人均財(cái)富依然中等偏下的事實(shí)。而在社會內(nèi)部,，財(cái)富分配的嚴(yán)重失衡,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能公平地惠及大多數(shù)民眾，越是漂亮的人均數(shù)據(jù),，越讓低收入群體深受刺痛,。這一現(xiàn)實(shí)提醒決策者們，除了爭取早日進(jìn)入高收入國家行列之外,，讓人均收入數(shù)據(jù)盡量接近大多數(shù)民眾的實(shí)際收入和真實(shí)感受,，應(yīng)該是更迫切需要努力的方向。