據(jù)4月17日新疆天山網(wǎng)報(bào)道,，4月12日,，阿克蘇地區(qū)柯坪縣玉爾其鄉(xiāng)阿某駕駛摩托車連續(xù)兩次沖闖治安卡點(diǎn)，執(zhí)勤人員對(duì)天鳴槍示警,，阿某襲警并搶奪槍支,，被擊傷后送醫(yī)院，次日凌晨搶救無效死亡,。 此事件在某些西方媒體的報(bào)道中則變了樣,，尤以美國(guó)“自由亞洲”廣播電臺(tái)報(bào)道為甚，聲稱是學(xué)生“因闖紅燈”被警察擊斃,，刻意回避沖闖治安卡點(diǎn),、襲擊警察的核心事實(shí)，顛倒是非,，誤導(dǎo)國(guó)際公眾,。

一些西方媒體總是戴著有色眼鏡報(bào)道有關(guān)新疆的突發(fā)事件，報(bào)道暴力恐怖事件時(shí)更是持雙重標(biāo)準(zhǔn),。去年北京金水橋“10·28”事件，西方媒體刻意回避宗教極端主義的色彩,、回避暴力恐怖實(shí)質(zhì),，突出民族成分和婦女角色;今年昆明“3·01”事件,，美國(guó)媒體迫于輿論壓力,，才承認(rèn)事件的暴力恐怖性質(zhì)。

西方媒體這些涉疆報(bào)道背后的信息源，通常不是新疆政府公開的消息,，而是利用其他渠道獲取負(fù)面信息，對(duì)其真實(shí)性不加判斷,，就直接采信。具體到這次事件上,，西方媒體記者不做任何調(diào)查,，連該鄉(xiāng)紅綠燈有沒有都沒弄清就捏造新聞?？缕嚎h玉爾其鄉(xiāng)7個(gè)行政村僅有1萬余人，人們不禁調(diào)侃,，汽車油門還沒踩，就出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地,。哪有紅燈相連的大街,？還連闖兩個(gè)紅燈,？

一些西方媒體認(rèn)定新疆地方政府擔(dān)心暴力恐怖事件,，一旦出事總是謹(jǐn)慎小心、反復(fù)調(diào)查、謹(jǐn)慎報(bào)道,、節(jié)奏較慢,。于是它們就別有用心地選擇信息源,，罔顧事實(shí),，甚至以扭曲報(bào)道為快意。事實(shí)上,，我們可以提醒這些西方媒體,，新疆警方在長(zhǎng)期反恐實(shí)踐中，早已形成處置暴恐事件的嚴(yán)格準(zhǔn)則,，反應(yīng)快,，出擊果斷,，更是打擊準(zhǔn)確,。新疆警方是在人民或自身的生命財(cái)產(chǎn)受到威脅的情況下出手的,。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得留意,，即烏魯木齊警方逮捕了一名惡意傳播謠言者,。這件事連同近年發(fā)生的諸多圍繞著暴恐事件動(dòng)輒網(wǎng)上輿情洶洶的情況,，提醒我們,， 新疆存在著信息傳播的“隱形渠道”,，它們專擅歪曲和顛倒黑白,，給政府抹黑,，誤導(dǎo)各族群眾，制造社會(huì)危機(jī),。“7·5”事件、葉城“2·28”事件,、和田“6·28”事件、巴楚“11·16”事件都是如此,。 這個(gè)信息傳播的“隱形渠道”與“三股勢(shì)力”密不可分,，不但是新疆諸多暴恐事件的推手,，更是對(duì)暴恐事件信息的歪曲者，不幸的是它竟成了西方某些媒體仰賴的新聞源,。

(作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員)