中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱,，近日,，中國石油天然氣集團(tuán)公司召開2013年度紀(jì)委書記述職會議。國家行政學(xué)院汪玉凱教授表示,，中石油紀(jì)委書記述職,，與中石油近年接連出現(xiàn)腐敗有很大關(guān)系?！斑@么多紀(jì)委書記,，卻并沒有發(fā)揮好作用，中石油內(nèi)部出現(xiàn)這么嚴(yán)重的腐敗,，這可以說是紀(jì)委部門的失職,?！保?月14日京華時(shí)報(bào)）

而另一則消息也被多家媒體報(bào)道：中石油對外合作經(jīng)理部總經(jīng)理閻存章被中紀(jì)委專案組從辦公室?guī)ё撸虿辉?。有媒體統(tǒng)計(jì),，截至今年4月，至少有45人涉中石油案“倒下”,，他們或在從與中石油合作中得到政績,，或公司寄生中石油，或與中石油有交叉業(yè)務(wù),。

只有你想不到的,，沒有做不到的，這句話用在中石油腐敗上,，再貼切不過,，中石油的腐敗早已超乎民眾的想象，然而,，這么多的腐敗,，要說紀(jì)委部門沒責(zé)任，那不現(xiàn)實(shí),，不過,，板子全打在中石油各級紀(jì)委書記的身上，可能也有失公允,。

從中石油從去年8月開始的調(diào)查情況來看,，腐敗正是從上而下的，無論是前中石油董事長,、國資委原主任蔣潔敏，還是中央候補(bǔ)委員,、中石油副總經(jīng)理王永春,、中石油副總經(jīng)理李華林、中石油股份副總裁兼長慶油田總經(jīng)理冉新權(quán)等,，倒下來的45人中,，有幾個(gè)不是一把手，或者是非常重要的崗位,，有幾個(gè)排名不在同級紀(jì)委書記之前的,，讓下級監(jiān)督上級，豈不是天方夜譚,。

試想紀(jì)委書記,，包括紀(jì)委工作人員，人事任免,、工資福利都還攥在被監(jiān)督者手中,，“吃人家的飯不服人家管”,，除非你是神仙，生活在真空之中,，中石油的各級紀(jì)委書記能保持自身廉潔已屬不易,，換成你我，又會如何,？

當(dāng)然,，也會有人說，關(guān)鍵的是,，作為“治官之官”的紀(jì)委書記,，在國企內(nèi)部是否實(shí)行了上級的垂直領(lǐng)導(dǎo)或者是雙重領(lǐng)導(dǎo)，筆者看來,，也沒用,，從近日報(bào)道來看，腐敗正是從上面開始的,，你下級紀(jì)委別說查,，就是稍微過問一下，恐怕自己的位置能不能保住都在兩可之間,。

公開資料顯示,，去年在一周內(nèi)落馬的五名中石油系統(tǒng)高管：王永春、李華林,、冉新權(quán),、王道富、蔣潔敏,，其學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷都高度重合,，蔣潔敏、李華林同為勝利油田系成員,，李華林,、王道富、冉新權(quán)同為西南石油大學(xué)校友,，其中冉新權(quán)和王道富都曾在長慶油田共事,，王永春與蔣潔敏在工作履歷中更是有長時(shí)間重合。正如國家行政學(xué)院教授汪玉凱所言,，中石油確實(shí)是一個(gè)腐敗非常典型的行業(yè),，多高管腐敗，且這些高管都是一伙的,，任人唯親,，“如果不是他們一伙的，根本進(jìn)不去。這也是中石油腐敗很關(guān)鍵的一個(gè)問題,?！?/p>

要解決以上問題，在筆者看來,，除了常規(guī)的紀(jì)委書記異地任職,、紀(jì)委垂直領(lǐng)導(dǎo)、國資委派駐等形式外,，國有企業(yè)更重要的是應(yīng)按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求,，規(guī)范公司股東會、董事會,、監(jiān)事會和經(jīng)營管理者的權(quán)責(zé),，形成權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu),、監(jiān)督機(jī)構(gòu)和經(jīng)營管理者之間的制衡機(jī)制,。

另外，在“三重一大”：重大問題決策,、重要干部任免,、重大項(xiàng)目投資決策、大額資金使用,，必須經(jīng)集體討論做出決定,，并盡最大可能的公開透明，陽光才是最好的防腐劑,。