4月10日，海南省文昌市一輛滿載小學(xué)生去春游的客車行駛速度快釀成側(cè)翻事故,，造成8人死亡,、32人受傷。這次春游活動(dòng)由民辦小學(xué)欣才學(xué)校組織,，活動(dòng)沒有報(bào)批,，學(xué)校沒做安全預(yù)案，有的家長(zhǎng)對(duì)100多公里的春游路線也不知情,。據(jù)記者調(diào)查,，車上學(xué)生沒有系安全帶，老師也沒有要求這么做,?！皬恼{(diào)查來看，這些確保春游安全的‘硬措施’根本沒有引起校方的絲毫重視,?！焙Ｄ鲜〗痪傟?duì)的一位民警說。（《中國(guó)青年報(bào)》4月12日）

從報(bào)道中可以看出,，欣才學(xué)校的這次春游活動(dòng)的確存在嚴(yán)重的安全隱患,，學(xué)校也的確負(fù)有不可推卸的責(zé)任。但是,，如果把責(zé)任全都?xì)w咎于學(xué)校,，恐怕有替某些部門打掩護(hù)的嫌疑。

作為學(xué)校的主管部門,，對(duì)這次春游當(dāng)?shù)亟逃忠苍S可以說是因?yàn)閷W(xué)校沒有報(bào)批而不知情來推卸責(zé)任,。然而，面對(duì)安全問題的三令五申,，學(xué)校何以無視而擅自行動(dòng),？如果教育局對(duì)每一次沒有報(bào)批的外出活動(dòng)都予以嚴(yán)厲處分，而無論是否發(fā)生事故,，或者教育局對(duì)報(bào)批活動(dòng)的預(yù)案是認(rèn)真審查,，甚至主動(dòng)幫助完善和積極服務(wù)，而不是采取多一事不如少一事的態(tài)度故意提高門檻為難學(xué)校,，還會(huì)有哪所學(xué)校組織春游活動(dòng)卻不愿意報(bào)批,？

為學(xué)校春游提供服務(wù)的客車也不是學(xué)校自己的，學(xué)校固然必須和車隊(duì)談安全,，但從這次事故中也能夠發(fā)現(xiàn),，車隊(duì)方面對(duì)安全同樣絲毫也不重視，老師沒有提醒學(xué)生系安全帶，司機(jī)好像也忘了這回事,，估計(jì)平時(shí)也就沒把安全帶當(dāng)回事,。雨天路滑這個(gè)常識(shí)，司機(jī)也完全應(yīng)該清楚,，為何還要冒著違章的風(fēng)險(xiǎn)開那么快的車,？就是載了一車成人，司機(jī)也該謹(jǐn)慎駕駛,，更何況你身后是一群孩子。車隊(duì)在安全問題上,，對(duì)司機(jī)們的教育培訓(xùn)是走過場(chǎng)了,，還是干脆就忽視了？這樣的服務(wù)真叫人不放心啊,。

作為交通管理部門,，當(dāng)?shù)亟痪?duì)在事故發(fā)生之前，是沒有看見長(zhǎng)長(zhǎng)的春游車隊(duì),，還是熟視無睹,？近600人一齊出發(fā)，在文昌市恐怕并不常見,。有交警看見車隊(duì)并且去查看了嗎,？看看孩子們是否系上了安全帶，甚至過問一下安全預(yù)案什么的,，難道不是交警的份內(nèi)職責(zé),？何況明知雨天路滑，即使沒有學(xué)校的春游車隊(duì),，交警也完全應(yīng)該多注意一點(diǎn),，多到路上提醒司機(jī)們一聲。這不僅是一起春游事故,，更是一起交通事故,。在指責(zé)學(xué)校無視確保春游安全“硬措施”的時(shí)候，交警方面是不是也有必要反省交通管理措施疏漏,？

把春游事故的責(zé)任全都推到學(xué)校頭上是不能保證孩子們安全的,，面對(duì)生命，只有相關(guān)部門都能夠認(rèn)真負(fù)責(zé),，都敢于承擔(dān)責(zé)任而不再逃避或推卸責(zé)任,，給孩子們樹立有擔(dān)當(dāng)有責(zé)任心的正面形象，才能讓孩子們和家長(zhǎng)們感到安全,。