城管做得好不好，商販有發(fā)言權(quán),。日前,，武漢城管邀請(qǐng)部分商戶為城管隊(duì)員打分。成績(jī)將對(duì)城管隊(duì)員評(píng)優(yōu),、績(jī)效工資產(chǎn)生影響,。（4月9日《新京報(bào)》）

長(zhǎng)期以來(lái)，城管都是以負(fù)面形象示人,。雖然,，也偶有“微笑式”、“體驗(yàn)式”等小清新執(zhí)法,。但一俊難遮百丑，遍布大江南北的“追趕式”,、“搶奪式”,、“搏擊式”、“扔人式”等各種奇葩執(zhí)法方式,，讓城管的美譽(yù)度降到冰點(diǎn),。讓商販考評(píng)城管，城管部門急于改變形象,，獲得認(rèn)可的決心可見(jiàn)一斑,。

商販評(píng)城管,，看起來(lái)很美。一來(lái),，讓小販?zhǔn)治铡氨頉Q器”,，可以改變城管和小販之間的力量對(duì)比，有效遏制城管們的沖動(dòng)執(zhí)法,，使之三思而后行,。二來(lái)，通過(guò)小販和城管之間的良性互動(dòng),，可以彌合二者日益對(duì)立的情緒,。然而，冰凍三尺非一日之寒,，特別是夏俊峰案大肆渲染的情況下,，要讓商販評(píng)城管，從看起來(lái)很美,，到要美得有內(nèi)涵,，卻要有很長(zhǎng)的路要走。

要讓商販評(píng)城管有內(nèi)涵,，商販打分的權(quán)重很重要,。城管執(zhí)法的尺度，一直是城市管理最難拿捏的部分,。執(zhí)法不彰,，市容市貌會(huì)變得愈發(fā)臟亂差；執(zhí)法過(guò)于嚴(yán)厲,，又會(huì)落下粗暴,、蠻橫的指摘。長(zhǎng)期以來(lái),，城管隊(duì)員之所以敢于對(duì)商販“橫眉冷對(duì)”,，最根本的原因是商販?zhǔn)种袥](méi)有表決器。讓商販評(píng)城管有內(nèi)涵,，權(quán)重的設(shè)計(jì)很重要,，既要讓城管敬重商販，也要保障城管敢于對(duì)占道經(jīng)營(yíng)等違規(guī)行為“亮劍”,。

要讓商販評(píng)城管有內(nèi)涵,，打分的程序要合理。城管握有國(guó)家“公器”,，而小販大多是“身在異鄉(xiāng)為異客”,，在這種情況下，一旦小販的差評(píng)被城管隊(duì)員知悉，恐怕城管年終的罰款額還沒(méi)劃帳,，小販就已經(jīng)在城市難以立足,。因此，打分的程序要保密,、公正,。不僅打分要匿名，而且投票過(guò)程也要嚴(yán)格保密,。適當(dāng)時(shí),，可引入第三方測(cè)評(píng)，絕對(duì)不能讓商販的投票信息泄露,。

讓商販評(píng)城管,，城管部門邁出了轉(zhuǎn)作風(fēng)的第一步。但內(nèi)在美,，才是真的美,。希望武漢城管再接再厲，不斷賦予商販評(píng)城管新的內(nèi)涵,，讓城市執(zhí)法越來(lái)越美,。