以清華化工系為主力的清華學(xué)子，先后有近十人自發(fā)在知名網(wǎng)站上普及PX低毒屬性這一科學(xué)常識(shí),，最終,，詞條所在網(wǎng)站對(duì)PX詞條鎖定在“低毒化合物”的描述上。

這一詞條修正之后,，旋即為一些媒體所用,，并引發(fā)贊嘆。有的媒體繼續(xù)對(duì)PX進(jìn)行科普,，努力消除人們的“恐慌”,。也有媒體評(píng)論及時(shí)跟進(jìn)，并探討起科學(xué)與民主的關(guān)系,，認(rèn)為不同群體的利益訴求各有不同,，但科學(xué)真相只有一個(gè)。事實(shí)上,，PX項(xiàng)目在不少城市遭遇抵制的今天,，相關(guān)的專業(yè)討論早已多了起來(lái)，科學(xué)普及的問(wèn)題日益受到重視,。很多專家早就表示,，PX項(xiàng)目動(dòng)輒遇阻，與公眾缺乏相關(guān)科學(xué)知識(shí)有關(guān),，認(rèn)為PX的毒性其實(shí)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)夸大,。

毫無(wú)疑問(wèn)，清華學(xué)子們捍衛(wèi)科學(xué)常識(shí)的努力,，值得肯定并尊敬,。科學(xué)問(wèn)題不以人的意志為轉(zhuǎn)移,，不以人的喜好所左右,，是什么就是什么，即所謂“科學(xué)真相只有一個(gè)”,。如果基本的科學(xué)常識(shí)無(wú)法獨(dú)立于各種利益,、喜好，那么這個(gè)社會(huì)的科學(xué)精神將很快被消解,。

盡管如此,，科學(xué)對(duì)人類生活的安排又絕非天然居于主導(dǎo)地位。雖然“科學(xué)真相只有一個(gè)”,，但公共生活本身并不是一個(gè)單純的科學(xué)問(wèn)題,。專業(yè)領(lǐng)域可以論證PX是“低毒化合物”，可以解釋轉(zhuǎn)基因食品無(wú)毒無(wú)害，但說(shuō)服公眾接受之,，使大家普遍不排斥,，沒(méi)有精神上的恐慌，這是科學(xué)無(wú)法完成的,。如何使科學(xué)結(jié)論轉(zhuǎn)化為社會(huì)普遍接受,、信服、認(rèn)可的常識(shí),，這需要一套民主的手段——民主就是讓外行聽(tīng)得懂,、聽(tīng)得進(jìn)科學(xué)的一套規(guī)則，我們正要在這個(gè)層面上理解科學(xué)與民主的關(guān)系,。

當(dāng)然,，假如公眾都相信某種食品、某項(xiàng)工程無(wú)毒無(wú)害,，那是不是一定得接受,？可不可以在科學(xué)普及為常識(shí)之后，仍然予以拒絕,？一個(gè)事物在科學(xué)上是合理的,，那么在人們的日常生活中就一定是必要的嗎？社會(huì)是否有必要通過(guò)轉(zhuǎn)基因食品增加糧食供給,，“低毒化合物”的PX項(xiàng)目為一個(gè)地方的人民帶來(lái)什么具體實(shí)惠沒(méi)有,，推行的方式是否公開(kāi)、透明,？這些問(wèn)題原本是要交給民主的方式來(lái)討論的,，結(jié)果往往被簡(jiǎn)化成了科學(xué)之爭(zhēng)，導(dǎo)致一些社會(huì)的核心利益被掩蓋,，是否具備科學(xué)合理性仿佛成為決定公共態(tài)度的核心標(biāo)準(zhǔn)。

“科學(xué)真理”總是引發(fā)人的崇敬之情,，讓人仰目,，卻往往因?yàn)椴环诌m用的情形，變成專斷的因素,。在日常生活中,，人們的生活方式、認(rèn)知方式,、觀念態(tài)度可能因?yàn)椴环峡茖W(xué),，從而被否定；如果科學(xué)成為公共利益的核心標(biāo)準(zhǔn),，人的需求就由科學(xué)來(lái)設(shè)定,，人們的利益就由專家來(lái)主張。不分適用的情形，就是科學(xué)進(jìn)入了政治領(lǐng)域,，引入到了公共生活,，從參考依據(jù)僭越為決策依據(jù)，往往導(dǎo)致專家治國(guó),，體現(xiàn)為國(guó)家,、社會(huì)“工廠化”，最終為專斷開(kāi)道,，這在歷史上并非沒(méi)有教訓(xùn),。

即便在今天，很多情況中,，科學(xué)超越了工具意義,，幾乎是作為價(jià)值觀看待，往往公共討論成為科學(xué)之爭(zhēng),，科學(xué)之爭(zhēng)往往道德化,，掌握科學(xué)精義者仿佛可以決斷是非，判定決策,，不懂科學(xué)的人總是容易處于失語(yǔ)狀態(tài),，在公共話題上一再邊緣化。惟其如此,，既要追求科學(xué)真理真相,，也要堅(jiān)守公共理性和民主精神，以科學(xué)求真假,，以民主決是非,，而這是一個(gè)理性社會(huì)應(yīng)有的體現(xiàn)。

在PX詞條的演變中,，我們見(jiàn)證捍衛(wèi)科學(xué)真相的努力,，當(dāng)然，在PX項(xiàng)目這類涉及科學(xué)問(wèn)題的公共事件中,，我們也一再看到民主生活的歷練遠(yuǎn)比科學(xué)論證要復(fù)雜和艱難得多,。

□ 本報(bào)評(píng)論員 肖暢