湖北襄陽市襄棉集團拖欠東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處借款幾千萬元,，經(jīng)湖北省高院審理判決,，裁定由隨縣法院執(zhí)行追討欠款。隨縣法院卻認為，根據(jù)省高院判決執(zhí)行拍賣程序,，可能爆發(fā)不穩(wěn)定因素,，難以實質執(zhí)行判決,。對這起典型的執(zhí)行難案例進行剖析,，有助于人們正確認識維穩(wěn)與維權的關系。

欠債還錢,，天經(jīng)地義,。不依法履行已經(jīng)生效的省法院裁決，以維穩(wěn)為由,，容忍欠債不還,，這就損害了債權人的合法權益和司法權威,。這不是維穩(wěn)，而是給社會添亂,。

有些地方之所以發(fā)生群體性的事件,，其中一個重要原因就是群眾合法權益受到了侵害，沒有得到及時有效解決,，又缺少正當?shù)那泪尫?，以致負面情緒發(fā)酵,，引發(fā)新的矛盾,，陷入某種維穩(wěn)怪圈。這說明,，維護好公民的合法權益,，才能維護社會的穩(wěn)定。人心穩(wěn),，社會才穩(wěn),，維權是最好的維穩(wěn)。堅持依法公正辦案,，人民群眾真正感受到了公平待遇,，得以安居樂業(yè)，才能從根本上消除矛盾之根,。把維權做好了,，功夫下足了，穩(wěn)定就會不請自來,。

然而,，一些地方卻將民眾合法的利益訴求與社會穩(wěn)定對立起來，導致維穩(wěn)手段出現(xiàn)異化,。比如,，不惜花重金維穩(wěn)，以求得表面寧靜,；面對群眾的訴求,，不是認真傾聽，而是粗暴對待,；面對人民內部矛盾,，不是耐心疏導，而是花錢買“平安”,；以為政府比法院管用,，領導批示大過法律，“搞定就是穩(wěn)定,、擺平就是水平”,。凡此種種,，都是把維權棄置一邊。這種維穩(wěn)方式,，以損害公民合法權益為代價,，只會使社會矛盾復雜化，營造一種穩(wěn)定假象,。一些地方出現(xiàn)執(zhí)行難問題,，一個重要因素就在于，不能擺正維穩(wěn)與維權的關系,。

習近平總書記在今年中央政法工作會議上指出：“維權是維穩(wěn)的基礎,，維穩(wěn)的實質是維權?！边@為處理好維穩(wěn)與維權的關系,，提供了新思路。把群眾合法的訴求解決好,，使群眾利益得到有效維護,，才能維護社會的穩(wěn)定；而穩(wěn)定的社會環(huán)境,，可為群眾提供安居樂業(yè)的保障,。維穩(wěn)與維權是辯證統(tǒng)一的關系，為了實現(xiàn)社會的和諧穩(wěn)定,，就要保護公民的合法權益,。對政府而言，法無授權不可為,，絕不能以維穩(wěn)為由侵犯公民的合法權益,，沖擊憲法、法律的底線,；司法部門則要排除權力,、金錢、人情等法外因素干擾,，堅持依法公正辦案,，實現(xiàn)社會的公平正義。用法治思維和方式,，從源頭化解矛盾,，引導公民訴求進入法治軌道，筑牢社會穩(wěn)定的民心基礎,。（福建日報）