京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略，拒絕淺層次,、低質(zhì)量的實(shí)施,，拒絕無(wú)聊的炒作，歡迎有質(zhì)量,、有深度,、有建設(shè)性的細(xì)化落實(shí)。

一個(gè)“政治副中心”的概念,，引來(lái)眾聲喧嘩,。26日答案揭曉，保定將承接一些首都的輔助性功能,。這當(dāng)然當(dāng)不起“政治副中心”的名頭,，但這一事件也從一個(gè)側(cè)面表明，人們對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略的關(guān)切。

從河北省公布的有關(guān)意見(jiàn)看,，不僅是保定，還有廊坊,、石家莊,、唐山,，都被納入到了戰(zhàn)略之中。從更大范圍看,，天津,，更是這個(gè)戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一端,。如此,，炒作某個(gè)城市,、某個(gè)概念沒(méi)有意義,，反倒應(yīng)提防借此拉升房?jī)r(jià)、提前透支財(cái)富的用心,。

不能不承認(rèn),，北京、天津太胖了,，周邊城市太瘦了，由此衍生的大城市病問(wèn)題,，亟須我們面對(duì),。教訓(xùn)表明,，城市攤大餅式的發(fā)展,，并非恒久之計(jì)。著眼可持續(xù),，就迫切需要區(qū)域協(xié)同,，形成城市群,，使功能相輔相成,，共同前進(jìn)。這樣,，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì),，還是從文化，從民生角度看,，都是值得加速推進(jìn)的,。

然而，國(guó)家層面的戰(zhàn)略考量,，體現(xiàn)在老百姓那里,，卻更多的是用實(shí)際眼光去打量的。說(shuō)白了,，百姓首先就會(huì)思考,，這會(huì)給我?guī)?lái)什么影響？有利的是什么,？不利的是什么,？

從有關(guān)城市的新定位看，從保定的“集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解的服務(wù)區(qū)”,，到廊坊的“生態(tài),、智能、休閑,、商務(wù)發(fā)展方向”,，再到石家莊、唐山分別擬建成京津冀城市群的“南部副中心城市”和“東北部副中心城市”,，這幾大城市的承載力與吸附力,、經(jīng)濟(jì)活力等都將明顯增強(qiáng)，這對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏纳顭o(wú)疑會(huì)帶來(lái)直接和間接的利好。

從北京情況看,，卸載一些輔助性的功能,，將更有利于北京輕裝上陣，更好地承擔(dān)自己作為首都的使命,，同時(shí)使大城市病問(wèn)題得到顯著緩解,。從生活在北京的市民角度看，也許上班就不那么堵了,，霧霾也許就會(huì)淡了,，在北京的生活質(zhì)量更高了，北京將變得更宜居了,。這當(dāng)然是人們樂(lè)見(jiàn)的好事,。

事實(shí)上，京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略,，決非那種淺層次的轉(zhuǎn)移,，而應(yīng)是一次深層次的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程。以困擾人們的“心肺之患”霧霾為例,，即可通過(guò)這個(gè)戰(zhàn)略的深入實(shí)施,，從規(guī)劃布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸方面將污染從源頭上鏟除,。同時(shí),，因著這一戰(zhàn)略的實(shí)施帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施等的升級(jí)，乃至經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,，將使發(fā)展的質(zhì)量更高,、后勁更足。比如,，居民生活燃煤?jiǎn)栴},，或可加速升級(jí)為天然氣等清潔能源。

在這個(gè)意義上,，京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略,，拒絕淺層次、低質(zhì)量的實(shí)施,，拒絕無(wú)聊的炒作,，歡迎有質(zhì)量、有深度,、有建設(shè)性的細(xì)化落實(shí),。如此，方能使這一戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程變成造福民眾的過(guò)程,，夯實(shí)發(fā)展后勁的過(guò)程,。

本報(bào)特約評(píng)論員 林元白