3月22日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布簡短通報(bào)：“江西省副省長姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查”。與此相反,，當(dāng)天的《江西日報(bào)》仍在第二版發(fā)表了姚木根的署名文章,。

有些網(wǎng)友因此而議論，這邊中紀(jì)委通報(bào)查處官員,，那邊落馬官員的文章還高調(diào)在黨報(bào)露面,，這不是“擺烏龍”還是什么？但在我看來,，這種所謂的“擺烏龍”,，恰恰反映了反腐敗力度、深度以及迅捷度,，標(biāo)志著反腐敗進(jìn)入了一個新階段，是值得可喜可賀的,。

黨報(bào)“擺烏龍”至少表明了這樣一個事實(shí),，就是如今許多官員在落馬前，自己并不知情,。不僅如此,，甚至是他所在機(jī)關(guān)、頂頭上司也是毫不知情,。黨報(bào)不同于一般都市報(bào),，對于官員的活動報(bào)道有嚴(yán)格的審批程序規(guī)定,，在官員落馬通報(bào)當(dāng)天仍然刊發(fā)他的文章，這表明,，很多情況他們是不知情的,。

當(dāng)然，要說姚木根的落馬沒有任何先兆,，恐怕也不能完全這樣說,。去年，中央第八巡視組對江西省進(jìn)行了巡視后,，2014年2月21日,，江西日報(bào)刊發(fā)《江西省委關(guān)于中央第八巡視組反饋意見整改情況的通報(bào)》，其中,，針對“水利建設(shè)資金使用過程中,，存在嚴(yán)重權(quán)錢交易、貪污賄賂等問題”,，通報(bào)稱,，江西加大水利建設(shè)領(lǐng)域查辦案件力度，而姚木根分管的領(lǐng)域恰恰包括水利等工作,。但即便如此,，巡視組也沒有完全點(diǎn)名對誰進(jìn)行查處。事實(shí)上,，至今年3月12日以前,，姚木根還頻繁地出席各種會議和典禮，他的突然落馬,，對于許多人甚至是他本人來說,，也可能是一個“意料之外”。

這跟以往查辦貪官有較大的不同,。以往查辦一個具有權(quán)位的官員很不容易,，更不用說，副省級以上的官員,。那么,，在查辦一個官員以前，要左右考慮與協(xié)調(diào),，而且,，一般會將官員挪開現(xiàn)有位置，安置到一個“清水衙門”,，通報(bào)其上級部門或者征求意見,。實(shí)際在準(zhǔn)備查辦官員時，不僅官員本身有所察覺,，甚至是有些“滿城風(fēng)雨”,，坊間議論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了,。這種情形下，普通民眾也知道官員行將落馬,，黨報(bào)更會有意識地降低報(bào)道的溫度,，出現(xiàn)“擺烏龍”就罕見了。

但現(xiàn)在有所不同,，紀(jì)委查辦官員,，一旦確定調(diào)查對象，并不先將官員挪開地方,，調(diào)查特別迅捷,，獲得證據(jù)后就對官員采取組織措施;調(diào)查秘密進(jìn)行，也不事先通報(bào)其上級領(lǐng)導(dǎo),，讓其在臺上充分地瞎折騰,，往往官員上午還在作廉政報(bào)告，下午自己就被紀(jì)委帶走,。顯然,，這說明我們反腐敗力度、強(qiáng)度的加大,，一旦發(fā)現(xiàn)誰有腐敗問題,，不絲毫猶豫，不在協(xié)調(diào)與妥協(xié)中,，讓腐敗分子托人說情,，蒙混過關(guān)，也不在慢騰騰的調(diào)查中,，給腐敗分子串供的機(jī)會,。這說明我們反腐敗的新動向是，有腐必查,，反腐必快,！而每個在臺上的貪官都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，他們根本不能確定,，下一個對象是不是自己,。

所以，即便黨報(bào)偶爾擺擺“烏龍”,，這是沒有什么大不了的事情,，要是黨報(bào)每次都能事先準(zhǔn)確知道本級官員落馬的消息，恐怕并不是什么好事情,！

楊濤（江西 檢察官）