棄嬰島,，在漸進(jìn)探索過程中,，即便發(fā)現(xiàn)一些問題，遇到若干困難,，也是在所難免,，不必過度悲觀。面對(duì)新鮮事物,，不如“摸著石頭過河”,。

因接受棄嬰數(shù)量遠(yuǎn)超承受能力,，在“嬰兒安全島”試點(diǎn)50天后，廣州作出了暫停其使用的決定,，重新使用時(shí)間另行通知,。廣州棄嬰島因此成為該省首個(gè)，也是全國30多個(gè)試點(diǎn)中首個(gè)叫停的棄嬰島,。

其實(shí),，這種尷尬的局面并沒有出乎人們預(yù)料。早在棄嬰島設(shè)立之初,，就不乏激烈的批評(píng)聲音，存廢之爭迄今仍未能平息,。其后一段時(shí)間,，棄嬰數(shù)目的激增，更讓廣州福利院有限的救援設(shè)施備受煎熬,。對(duì)于廣州這個(gè)擁有巨大人口基數(shù)的一線城市,，手中握著不多“底牌”的棄嬰島，從“捉襟見肘”到“幾近崩盤”,，只是時(shí)間早晚的問題,。

盡管如此，我們?nèi)匀灰驐墜雿u的設(shè)立者們肅然致敬,。據(jù)介紹,，廣州棄嬰島自啟動(dòng)以來，截至3月16日早上共接收棄嬰262名,，全部患有不同程度的疾病,。倘若不是因?yàn)檫@個(gè)救助設(shè)施的設(shè)立，那些患有腦性癱瘓,、唐氏綜合征,、先天性心臟病等疾病的棄嬰們，很可能早早夭折,。在尊重生命,、關(guān)愛嬰兒上，他們已交出了一份合格答卷,。

更值得贊許的,，是這個(gè)暫停棄嬰島使用的艱難決定。當(dāng)初,，設(shè)立者們力排眾議,，終于讓棄嬰島出現(xiàn)在廣州街頭。如今,，在現(xiàn)實(shí)面前,，他們再次選擇了暫時(shí)止步,，面臨輿論壓力可想而知。執(zhí)著前行固然需要勇氣,，毅然止步同樣可貴,。

況且，暫停并不代表著徹底放棄,。廣州市棄嬰島原本就是一次地方性試驗(yàn),，按照民政部要求，將為全國性類似設(shè)施建立探路試水,。在這個(gè)漸進(jìn)探索過程中,，即便發(fā)現(xiàn)一些問題，遇到若干困難,，也是在所難免,，不必過度悲觀。面對(duì)新鮮事物,，不如“摸著石頭過河”,。

不過，導(dǎo)致暫停棄嬰島的“導(dǎo)火索”,，也不能輕易忽視,。廣州市棄嬰島從春節(jié)前夕開始啟動(dòng)，不到兩個(gè)月時(shí)間就不得不暫停,，充分暴露了有關(guān)機(jī)構(gòu)在先期調(diào)研準(zhǔn)備和危機(jī)應(yīng)對(duì)上的不足：雖然看到了廣州是省會(huì)城市,、醫(yī)療資源較為集中、市民很有愛心的地域優(yōu)勢,，卻沒有敏銳察覺,，在國家兒童福利保障制度不夠健全的大前提下，面對(duì)龐大的流動(dòng)人群,，單一救助和自身能力的先天缺陷,。

如今，廣州市棄嬰島“閉門停業(yè)”了,，相關(guān)反思卻不應(yīng)囿于廣州一地,。事實(shí)上，北京,、上海等超級(jí)城市,，也有著與該地類似的人口現(xiàn)狀。對(duì)于這些地方,，應(yīng)與陜西,、河北等試點(diǎn)省份有所區(qū)別，構(gòu)建一種新型的嬰兒救助和保護(hù)制度,，讓棄嬰們的生命更有保障,。同時(shí),，對(duì)無故棄嬰的父母也應(yīng)追責(zé)。